篮球资讯5月10日宣 CBA总决赛继续进行，担当解说嘉宾的辽宁主帅杨鸣体现，“用欧洲裁判就全用欧洲的，3个裁判3个标准容易让球员困惑”。

媒体人@三土带刺对此进行点评，原文如下：

“裁判你要用欧洲就都用欧洲，或者加一其中国裁判，一个欧洲一个亚洲一其中国裁判，各人标准标准纷歧样，就容易让运发动控制欠好自己的行动标准。”

如同杨鸣指导所说，当你看到三个裁判在场上相互“拉扯”，就很痛苦！

CBA一场重要的角逐，赛中赛后一直在讨论裁判，这恰恰是CBA最“擅长”的。不但仅是9日晚这场总决赛G2，已往许多年都是，许多角逐都是，第二天的报道往往都是裁判如何，剖析判罚，许多人不就爱做这种工具吗，那确实有流量，究竟全是素材。

一旦陷入这种情绪，就忽略了角逐自己，忽略了广厦为这场角逐做出的改变，几位焦点的体现以及他们的拼劲。

这一战的吹罚究竟怎么样，或者就是明说，闫军老师吹得怎么样，每个人都有自己的标准，可是这么多人在说，还让CBA上了热搜，自然是明白都懂的问题。

请外籍来，就是为了更公正，但现在问题反而有点突出，标准纷歧是很大的矛盾点，又因为每场都要换，请来的人不敷，又要加入本土裁判，所以每场差别的组合，带来差别的标准，如果这样，不如索性现在就有三个欧洲的，全他们吹得了。他们吹得严不也挺好，这到了国际赛场还能更熟悉。

到了总决赛这个阶段的角逐，裁判问题肯定是重点，少抢戏，这已经是最低标准了吧。