（原文宣布于6月28日，作者为CBS体育的Sam Quinn，文章内容不代表译者看法）

詹姆斯通过职业篮球赚取的收入已逾越NBA历史上任何一位球员。据ESPN上月的报道称，詹姆斯预计将执行下赛季5260万美元的球员选项。体育薪资网站Spotrac的数据显示，若詹姆斯选择执行球员选项，其职业生涯总收入将突破5.81亿美元。加上场外收入与商业投资，多方消息称詹姆斯的收入许多年前就已突破数十亿美元。

作为NBA最富有的球员，当特殊的条约结构具备一定合理性时，詹姆斯比大都球员拥有更大的考量空间。目前多方消息显示詹姆斯仍在权衡选择，而湖人的休赛期计划也部分取决于他的决定。接下来将深入剖析詹姆斯面临的条约选择：他还能与湖人签下何种条约？湖人之外是否保存合理选项？哪些因素将最终影响他的决定？

那么詹姆斯有哪些选择？

多方报道显示，詹姆斯预计将执行5260万美元的球员选项，最终决按期限为本周日。若选择执行，他将以略低于顶薪的条约留守湖人，并保存去年夏天条约谈判获得的交易反对权，明年夏天41岁的詹姆斯将再度成为完全自由球员。这似乎是目今最可能的结果，但仍有三个值得探讨的替代计划。

计划一：詹姆斯可选择跳出条约，实验争取顶薪续约；

计划二：詹姆斯可选择跳出条约，转投其他球队；

计划三：詹姆斯可选择跳出条约，与湖人重签对球队更有利的条约。

接下来逐一剖析这些计划的可行性。

等等，詹姆斯能拿到比5260万美元更高的年薪？

确实如此。去年休赛期詹姆斯为资助湖人规避第二土豪线，接受了略低于顶薪的条约，他5260万美元的球员选项是在本赛季4870万美元的年薪基础上叠加8%的涨幅。而凭据联盟划定，詹姆斯的实际顶薪应为人为帽的35%。按预计1.546亿美元的人为帽盘算，詹姆斯理论最高薪资可达约5410万美元。

这150万美元的差额虽小，却可能具有象征意义。2010年詹姆斯加盟热火时，曾主动降薪资助帕特-莱利组建阵容，此举曾引发连锁反应，其他球星被迫面临“连詹姆斯都降薪了，你凭什么不降？”的舆论压力。作为前球员工会副主席，詹姆斯对自身行为对球员群体的影响极为敏感，因此2014年重返骑士后，他决定以后只签顶薪条约，去年夏天的降薪是其十余年来的首次破例。

若詹姆斯向湖人索要全额顶薪，球队或许率会妥协。为150万美元与这位划时代巨星较劲并不明智，况且客观而言，刚入选最佳阵容二阵的詹姆斯仍配得上顶薪价值。除了无与伦比的场外商业影响力，年龄带来的状态下滑终究需要实际证据支撑。与詹姆斯博弈历来不是明智之举，他总能获得心仪的条约。倘若湖人体现出丝毫犹豫，联盟其他29支球队都会争先抛出橄榄枝。

难道在体现詹姆斯可能离开湖人？

詹姆斯简直有权这么做，但综合考量，他今夏更换门庭的概率微乎其微。詹姆斯已在洛杉矶扎根，且应无意强化“频繁换队”的民众形象。最要害的是，联盟目前基础不保存合理的下家选择。

今夏仅篮网拥有可观薪金空间。詹姆斯虽曾果真宣称纽约是其最喜欢的都会，布鲁克林是最喜欢的行政区，但篮网近乎白纸般的阵容毫无吸引力。通过重磅交易引入另一位球星或许有所资助，但这种操作会消耗篮网的薪金空间。恕我直言，我们讨论的可是詹姆斯。当年登岸洛杉矶时，他坚持选择湖人而非快船。以他对民众形象的重视水平，绝不可能加盟尼克斯之外的纽约球队，而尼克斯目前基础无法腾出薪金空间。

那么先签后换呢？通过先签后换获得球员将使接收方球队触发第一土豪线的硬人为帽，而尼克斯目前仅11人的阵容已凌驾新赛季预估的第一土豪线。理论上或许可以实现，但操作难度极大。除非为了重返竞争更弱的东部，不然詹姆斯这么折腾的缺乏动机。更况且，尼克斯真会拆散刚打进东部决赛的阵容，只为引进一位不惑之年的老将？谜底很可能是否定的。

坦白说，当你想到先签后换时，脑海中浮现的并非尼克斯吧？而是骑士。所有路径似乎都指向俄亥俄州东北部，詹姆斯曾果真亮相希望以骑士球员身份退役。骑士今年首轮1比4遭步行者淘汰出局，可能促使球队今夏进行重大调解。在整体实力偏弱的东部，一支64胜球队若获得詹姆斯，将立即跃升为下赛季的夺冠热门。

但这在财务层面基础不现实。还记得先签后换会触发第一土豪线的硬人为帽吗？骑士目前不但已超第一土豪线，更远超第二土豪线。除非詹姆斯接受巨额降薪，不然无法通过通例操作腾出足够空间。若他选择执行选项后要求交易至骑士呢？同样困难重重，骑士阵中无人薪资与詹姆斯匹配，需打包多名球员才华配平交易，此举将触发第二土豪线的硬人为帽，而骑士目今薪资早已突破该线。即便理论上保存规避可能，但这种操作将大幅削弱阵容深度，这对需要为40岁老将支付接近顶薪的球队而言价钱过大。

若詹姆斯现在执意回归骑士，恐怕只能接受底薪条约。或许未来某天他会愿意底薪效力，但绝非当下。那么适度降薪的计划呢？

詹姆斯会为湖人做出经济牺牲吗？他是否应该这样做？

去年休赛期，詹姆斯曾主动提出大幅降薪（约1500万美元），以便湖人能使用全额中产特例或通过先签后换引进要害球员。湖人试图利用这一薪资灵活性操作克莱-汤普森的先签后换，但最终失败，导致詹姆斯仍以接近顶薪的金额续约。今夏湖人的焦点议题之一，就是是否再次向詹姆斯提出类似的降薪请求。

目前普遍预期詹姆斯不会接受降薪。不过距离自由球员市场开启尚有一个多月时间，一切皆保存变数。值得注意的是，去年关于降薪的讨论直到湖人选中布朗尼后才浮出水面，这或许体现着某种交易逻辑：只有当湖人展示出值得降薪的补强操作时，詹姆斯才会考虑让步。

这正是问题的焦点矛盾所在。从季后赛首轮惨败森林狼的系列赛可见，当詹姆斯占据接近顶薪的空间时，湖人现有阵容距离争冠水准差别过大。这并非否定詹姆斯的顶薪价值，而是凸显球队亟需利用一切薪资工具补强。例如1410万的全额中产特例与590万的迷你中产特例之间的差别，可能直接决定球队能否加入总冠军争夺，而湖人只有在詹姆斯大幅降薪的情况下才华解锁全额中产特例。

虽然詹姆斯凭借球员选项掌握主动权，但湖人并非毫无谈判筹码。需注意詹姆斯正处于争冠窗口期的最后阶段，若想攫取第五冠，基本上必须掌握当下，而拥有26岁东契奇的湖人则具备更久远的计划空间。虽然球队希望趁詹东组合尚在时攻击总冠军，可是若詹姆斯不肯做出经济让步，治理层同样有权拒绝牺牲未来的灵活性来玉成其“赢在当下”的目标。

具体而言，湖人手握2031年可交易的首轮签就是要害筹码。若将其摆上谈判桌，球队很可能换回能立即提升战力的中锋或侧翼防守者，这对下赛季的“詹东组合”至关重要。但若为短期争冠消耗该选秀权，意味着詹姆斯退役后，湖人将少一个重要资产来为东契奇寻找新伙伴。治理层有充分理由保存这个首轮签：比及2026年，2033年首轮签也将解禁成为可交易资产，届时打包两个选秀权能换来更高水准的球员，这对后詹姆斯时代的湖人显然更具战略价值。

财务层面同样保存博弈点。按目今计划，湖人将在2026年夏天获得可观的薪金空间。尽管该年的自由球员市场星味存疑（小贾伦-杰克逊若拒绝与灰熊完成提前续约将成为最适配目标），但在他做出决定前，湖人一定希望坚持最大的薪资灵活性。然而若为保全2026年的薪资空间只引进到期条约老将，球队的补强选择将大幅受限。这种恒久计划与即战力需求的矛盾，正是双方谈判的焦点症结所在。

这正是湖人能与詹姆斯博弈的筹码。今夏治理层面临明确抉择：是押注詹姆斯当下的争冠窗口，照旧为东契奇的未来储备资产。若詹姆斯要求球队透支未来选秀权、牺牲2026年的薪资空间来组建即战力阵容，湖人完全有理由要求他做出相应的经济让步，好比降薪腾出补强所需的全额中产特例空间。

进一步推演：若湖人决意保存2026年的薪资空间，很可能意味着届时詹姆斯已离队或大幅降薪留队。为签下小贾伦-杰克逊这个级别的顶薪球员，湖人不得不放弃詹姆斯2026年成为自由球员后的预留空间。这种战略选择实质上揭示了残酷的现实，湖人必须在“詹姆斯时代”与“后詹姆斯时代”之间做出非此即彼的倾斜。

若詹姆斯希望下赛季结束后继续效力湖人呢？现在跳出条约也能付与他更多掌控权，他可以见告湖人愿意降薪，但需附加明年的球员选项作为条件。这将确保詹姆斯对球队明年夏天的操作拥有话语权，加之已获得的交易反对权，基本杜绝了被强制交易的危害。

因此无论从球队补强需求或个人生涯计划角度，降薪对双方都保存合理动机，但最终决定权仍牢牢掌握在詹姆斯手中。这位40岁的传奇球星有一个月的时间权衡利弊，他的选择将直接界说湖人未来数年的生长轨迹。

原文：Sam Quinn

编译：李太白