禁赛2年的四川青年竞技再发声：国足03韩国和一经惨败算不算消极

2025-07-15 21:02:21

体育播报07月11日宣四川青年竞技昨日再度发文，以国足的例子批驳球队没有消极角逐。

上个月，中国足协官方宣布，认定中冠四川青年竞技队消极角逐，取消他们未来两年的参赛资格。四川青年竞技今后宣布声明抗议了足协的判决。

昨日四川青年竞技的发文如下：

公正何在？

6月2日，中冠联赛兴义赛区卖力人陈湘宁召集赛前集会，角逐监督和裁判监督配合出席。通例集会结束后，陈湘宁要求角逐监督与裁判监督离开，单独留下四川青年竞技队的领队和教练，隐晦地体现:“你们虽然已经小组第一出线了，但仍有概率无法出线，就是被取消资格。

6月3日，四川青年竞技足球俱乐部凭据球员伤病、黄牌停赛等实际情况进行阵容轮换，结果 2:4 负于重庆瀚达队，继续在兴义赛区排名第一。

6月 20日，中冠组委会以“消极角逐”为由，取消了四川青年竞技足球俱乐部赛区第一名的名次与参赛资格，附加2年禁赛处分。让原本无法出线的赛区第三名调为第一名。

7月7日，东亚杯揭幕赛由中国队对阵韩国队。韩国队并未征召旅欧的主力球员，而是以本土球员为主要阵容出战。最终，中国队0:3负于韩国队，全场5 次射门无一射正。如果凭据中冠组委会个体人针对四川青年竞技足球俱乐部所接纳的“非正常角逐技术评定标准”，中国队是否也组成“消极角逐”?

疑问无人回覆

国足输球算不算“消极”? 当年 1-5输泰国，球员散步目送进球;今年输了印尼;去年 7:0输了日本队，我们后卫防守失误却成了“消极比舞”是否业余联赛连输球的资格都没有?我们赛区第一，国足倒数第二，如果国足都不算消极角逐，我们怎又算消极？

什么是“消极角逐”

我们因有人受伤、有人身背黄牌选择轮换，输了角逐就算消极?中超球队轮换输 0-5没人查，我们替补队员体力不支丢了球，中冠球队因轮换就要被灭门?

我们连开口的时机都没比及

6月19日那场线上会，中冠组委会个体领导直接甩出“处分决定”。我们连夜整理质料想解释:第 78分钟那次三人配合差点破门，跑动数据比中超某些场次还高.....可第二天中午，禁赛令不切合流程的加速发出。原来“视察”就是他们宣判让我们闭嘴。

取消决赛资格、禁赛两年，即是给我们球队判了死刑球队靠角逐在世。没角逐，球员只能被迫转会，投资人数百万投入化为乌有球队名贵的资产被组委会个体领导巧取豪夺，所有球迷的希望就此磨灭。

四川青年竞技队多名主力球员伤病或停赛，只能以替补阵容应战，部分角逐数据泛起正常波动，竟被强行认定为“消极角逐”，被取消参赛资格外加禁赛2年我们本无辜，却连正常申辩的时机也被剥夺!这是双重标准?照旧另有内幕?

足球是代表公正竞赛的全球语言符号，是拼搏与梦想的竞技舞台。足球场上应靠实力说话，靠拼搏争胜，而不是被“规则”操控。执行双重标准，让“公正原则“形同虚设，不但侵害下层球队的正当利益，更会引发信任�；�，致使足球偏离健康生长的轨道。

我们不畏不跪

四川青年竞技足球俱乐部

2025年7月10日

凯时游戏·(中国)集团

凯时官网