凯时官网

目今位置： 首页 > 足球 > 中超

新华社：律师建议建立统一“体育场黑名单”，一处违规全国禁入

2025-07-26 03:44:42
凯时游戏·(中国)集团

体育播报7月25日宣 针对韦世豪及其妻子被球迷辱骂的现象，新华社发文进行了点评，认为文明观赛情况需多方共建，并建议建立全国统一的“体育场黑名单”系统，实现“一处违规，全国禁入”。

新华社文章如下：

在不久前进行的中超联赛第17轮天津津门虎主场与成都蓉城的角逐中，爆发了极背面谐的一幕。部分天津球迷对成都蓉城队球员进行侮辱谩骂，甚至泛起球迷领喊人员用扩音器对球员家人进行侮辱，引发了社会关注和网络议论。

中国足球职业化走过30余年，但赛场不文明现象依然是顽疾�？刺ㄉ仙偈艘浴凹で椤蔽�，行“暴力”“侮辱”之实，严重损害了中国足球的形象和品牌价值，甚至引发宁静隐患。多位业内专家建议，加大对球迷极端行为的惩戒力度，增强文明观赛教育，强化网络平台监管，配合营造健康向上的赛场情况。

风波频发 助威变味

18日，中超联赛第17轮天津津门虎与成都蓉城的角逐在天津泰达足球场举行�？�，双方球迷便开始了充满“火药味”的加油助威，谩骂声贯串全场。在角逐尾声阶段，主队球迷领喊人员对球员及其家属进行侮辱谩骂，致使韦世激情绪激动，被罚离场。

20日，中国足球职业联赛联合会（简称“中足联”）宣布通告，体现将联合有关部分坚决攻击赛场内外一切挑衅、辱骂等行为，捍卫公正竞赛、相互尊重的体育价值。

天津市足球运动协会和天津市公安局滨海分局也对此予以强烈谴责，并在一份通报中体现，足球角逐本应是展示体育精神、团队协作与公正竞争的舞台，球迷的热情支持更是赛事不可或缺的一部分。但观赛中的不文明行为，不但伤害了球员，更破坏了职业联赛秩序。

无独吞偶，就在上月中旬，中超联赛第14轮河南队与成都蓉城队角逐日，赛前部分成都球迷果真在体育场周边公共设施上张贴针对河南足球的侮辱性贴纸，赛后深夜在体育场四周桥洞内，喷涂带有侮辱、对抗性质的话语。

随着相关话题在互联网社交平台上被不绝炒作，双方球迷冲突从线下蔓延至线上，更多的球迷加入网络骂战，甚至演酿成了地区攻击和诋毁。

不止特别 更是违法

足球运动的焦点是公正竞争、尊重敌手与团结协作。然而，极端球迷的侮辱性言论和恶意挑衅行为，已然背离了体育精神的实质。球员除了要蒙受赛场上的谩骂，有时还要在角逐结束后蒙受来自网络暴力的连续攻击。极端球迷常躲在“私密号”“小白号”的掩护下，对球员及其家人的社媒账号进行肆意诅咒和辱骂。不少球员坦言，受网络暴力造成的心理创伤，很难在短时间内平复。

这种扭曲的观赛民风，不但松弛了球迷群体的整体形象，玷污了足球运动自己的纯粹性，更触碰了执法红线。经天津市公安局滨海分局立案视察，在天津对阵成都的角逐中，姜某某作为球迷领喊人员，在角逐现场带动辱骂球员，造成卑劣影响。依据《中华人民共和国治安治理处分法》的相关划定，对涉案人员姜某某作出行政拘留七日，并责令禁止观赛的处分。

成都体育学院历史文化学院实验中心主任李杨认为，大型体育角逐是许多人社会情绪的“解压阀”，“但有些极端球迷的体现，让这些表达变了味，伤害了许多人的情感甚至触碰到执法底线”。

近年来，一些海内新兴球迷组织开始自称为“Ultras”或“Hooligans”（意为“极端球迷”），模仿欧洲部分极端助威方法，个体行为逐渐偏离理性助威的初志，他们喜欢挑衅，宣扬对抗和对立，让看台气氛从热烈支持演变为太过对抗、情绪化表达，影响了良好的观赛情况。

清华大学体育部副教授胡孝乾认为，中超河南队与成都队角逐后的涂鸦事件实质上就是“Ultras”的一种极端体现。他体现，西方一些极端球迷组织往往通过制造对立情绪来强化“主队文化”认同，其冲突内容也逐渐凌驾足球自己，延伸至地区差别、文化习俗、人口结构等社会层面，频繁触碰民众敏感认知，造成不良影响。

中超联赛承载着都会荣誉，是球迷们引以为傲的都会名片。“可是部分极端球迷的言语攻击、暴力冲突乃至地区歧视，不但损害赛事形象，更在无形中侵蚀着中国足球艰辛培育的生长土壤。”李杨说。

法治清源 礼正观风

我国足球工业起步较晚，球迷文化仍在生长历程中。在借鉴欧美成熟球迷文化体现形式的同时，应坚持“取其精华、去其糟粕”的原则，制止盲目模仿。

多位足球业内人士和从颐魅者一致认为，赛场安定，严明法治是基石。必须通过构建起较为完善的执法制度与执法机制、加大惩戒力度来杜绝球迷极端行为问题，公安机关、中足联、各俱乐部及球迷组织等应增强协作，配合构建“惩戒有力、执法精准、预防联动”的全链条治理体系。

中足联在20日宣布的通告中体现，将联合有关部分，全力抵制并坚决攻击赛场内外一切挑衅、辱骂、诋毁、诋毁、煽动对立、引战、斗殴等行为，净化赛场情况，努力� ；で蛎晕拿鞴廴恼比ɡ�，捍卫公正竞赛、相互尊重的体育价值。

“目前我国对球迷极端行为的治理主要依赖治安治理处分法、刑法和体育法等普通法条，尚无专门面向体育赛事观众的执规律则，无法对球场暴力、辱骂、投掷物品、网络煽动等行为精准处理。”四川发明律师事务所合资人、律师丁广泉体现，俱乐部宁静台虽可作出禁赛、封号等处理，但执法效力缺乏，威慑力有限，是当下治理难点之一。

据了解，英国、德国、西班牙等职业足球生长较早的国家，早已将球迷极端行为问题上升至公共宁静领域，使极端球迷群体的生存空间被不绝压缩。英国相关执法明确界定“足球流氓”行为，包括赛场内外的侮辱、斗殴、纵火、不法集结等，并付与法院签发“禁令”的权力。法国将部分“足球流氓”行为（如群体斗殴、极端团体串联）纳入公共宁静治理。西班牙以监禁刑罚震慑球场种族主义。

律师丁广泉建议，可从国家立法角度制定专门针对极端球迷或体育赛事观众的执规律则，细化违法行为的种类、品级及对应惩戒步伐。同时，应整合公安机关、俱乐部、球迷组织等资源，建立全国统一的“体育场黑名单”系统，配合人脸识别和强制实名制购票，实现“一处违规，全国禁入”。

别的，网络平台也应担负起净化互联网负面舆论的责任，用正向引导化解极端情绪，增强内容审核与舆情预警，引导网民理性交流，制止成为球迷相互谩骂和对立的“主战场”，让网络空间成为通报体育正能量的载体，而非滋生对立的温床。

足球 成都蓉城 中超 中国足球 天津津门虎
网站地图