篮球资讯9月24日宣 今天，媒体人付政浩在社媒上谈到了中国篮球名人堂评选。

付政浩原文如下：

中国篮球名人堂有个规则值得商榷，即，每位个体只能以一种身份入选一次名人堂，不可重复入选。从这一规则推出之初，我就大胆给名人堂委员会专家组的多位前辈们念叨过这个规则不太合理。

好比，2025年中国篮球名人堂的两位候选人王非指导、展淑萍指导均是打而优则教，他（她）们无论球员时代照旧教练员的成绩都够得上名人堂资格。本届评选，展淑萍指导是作为女篮杰出球员候选身份参评，王非指导则是以杰出教练员候选身份参评。

名人堂委员会专家组都是我所敬仰的师长前辈，他们制定这一规则也有自己的考虑，主要是为了公正起见。但照旧想说，应该允许名宿们以差别身份多次入选。

我是从两方面考虑这件事的。一方面，海内篮坛拥有“打而优则教”的古板，明星退役后转型成为名帅是常态，这和NBA名帅多是角色球员身世的情况恰恰相反。

从钱澄海、杨伯镛到宫鲁鸣，从王非、李春江到阿的江、杜锋……许多名宿无论是球员时代照旧教练员时代的成绩都配得上名人堂的资格，出于对他们生涯差别阶段所取得成绩的尊重，应该允许他们以差别身份入选名人堂。包括姚明，他现在是出于利益回避原则暂不参选，并且年龄也确实不算大，当未来他适合参选时，他完全也够得上以两种身份参评，他球员时代的成绩毋庸赘言，他当CBA上海男篮的老板和中国篮协掌门时也都有闪光点，理应让大姚未来有时机以篮球特殊孝敬者身份再参评一次。

另一方面，恕我直言，中国篮球名人堂可供挑选的候选人短期内就那么多。如果像钱澄海、宫鲁鸣、王非、展淑萍……这些历代球星+名帅能够以差别身份入选，既是一段韵事，也能富厚中国篮球名人堂的话题性，提升候选阵容的含金量。

奈史密斯篮球名人堂面向全球规模内遴选候选人，尚且允许同一名宿以差别身份多次入选，好比，杰里-韦斯特曾三度入选奈史密斯篮球名人堂，其中两次是个人身份入选，划分是球员身份和特殊孝敬者身份（他在湖人、灰熊、勇士、快船等队担当高管，曾被誉为“湖人教父”）。比尔-拉塞尔也划分以球员和教练员身份两度入选。

咱们中国篮球名人堂是针对的是中国篮球，候选人整体数量不如奈史密斯篮球名人堂多。其实也应允许同一名宿以差别身份入选，只要把两种身份入选的时间间隔拉大，相隔十几年，自然也就会公正许多，也让篮球名人堂的评选越发可连续。

虽然，奈史密斯篮球名人堂前些年也一度有些人才断层、成色缺乏，所以把球员参评资格从退役满五年缩短至四年，并且越来越多的NBA老板开始以特殊孝敬者身份入选。这些均可以作为借鉴，中国篮球名人堂可以在举办五到八届后从一年一评调解为两到三年评选一次，未来还可以着手考察一些篮球特殊孝敬者的候选人。

首届中国篮球名人堂曾以“特新奇敬”的方法将牟作云、杨伯镛等15位名宿“打包”直接入堂。其实，以牟作云、杨伯镛为代表的历届中国篮协掌门，以及对中国篮球有特殊孝敬的地方篮协掌门人，另有那些投资CBA俱乐部多年的投资人，这些人士未来也都可以作为特殊孝敬者身份参评。好比，已经仙逝的广东宏远男篮首创人陈林、辽宁盼盼篮球俱乐部老板韩召善，另外另有那些很是热爱篮球、为俱乐部做出杰出孝敬而被球迷广为歌颂的原山西男篮投资人王兴江、新疆男篮投资人孙广信……这些人士也都在差别阶段为中国篮球做出过孝敬，理应在未来获得篮球名人堂的认可。