体育资讯8月5日报道宣 在谈到申花客场1-2不敌国安的角逐时，《足球报》撰文体现，申花争冠变得很是困难。

申花的工体魔咒照旧未能破除，即便球队带着赛季不败战绩踏上工体，照旧难求一胜，1-2的结果让申花遭遇赛季首败的同时，与海港的积分差别拉大到5分，争冠变得很是困难。

本场对阵国安，斯卢茨基对首发阵容进行了调解，马镇、费南多和杨泽翔顶替伤停的鲍亚雄、特谢拉和马纳法出战。和申花一样，国安同样无法以最强阵容出战，包括侯森在内的五位伤员都没有进入首发名单，张稀哲和李可都是替补登场。

开场之后，申花利用马莱莱和费南多的速度攻击国安防地，可惜马莱莱掌握时性能力不强的问题又一次袒露。赛后新闻宣布会上，斯卢茨基也谈到了时机掌握的问题，“今天这场角逐我觉得队员们发挥得不错，特别是在创立时机方面，但足球角逐就是这样，不太走运的情况也会爆发。我也告诉我的队员们，我们照旧要向前看，齐心协力继续向前。”

下半时开场不久，申花打入一球但被判无效。第48分钟，高天意中场右路长传，路易斯得球后禁区右侧低射，将球打进。经过VAR长时间的检验，主裁判定路易斯越位在先进球无效。但转播给出的慢行动镜头由于保存一定的角度的偏差，很难判断路易斯究竟是否越位。

第二个要害判罚泛起在角逐的最后阶段。伤停补时阶段，恩加德乌中圈直塞，张稀哲过了中线转身长传，替补进场的王子铭禁区右侧扣过申花防守队员后将球打进远角。VAR又一次经过长时间核验，最终确认进球有效，但慢行动回放并没有很是清晰的镜头，也没有进行划线。

赛后，裁判组的这两次判罚成为各人热议的焦点，这两次判罚确实在一定水平上左右了角逐的结果，甚至可能影响最后的夺冠形势，而现场转播所给出的信息被一些球迷认为不具备十足的说服力。

申花最终1-2不敌国安，在工体遭遇12连败。京沪大战前一天，海港在客场战胜了泰山，因此本轮之后海港领先优势抵达5分。凭据赛程安排，申花与海港将于8月17日在上海体育场展开联赛第二回合德比大战，如果申花能借助主场之利战胜海港，两队分差将缩小到两分。不过，海港接下去的敌手仅成都蓉城相对较强，而申花联赛最后一轮也要客战成都蓉城。