篮球资讯10月16日宣 欧洲篮球及NBA选秀专家王健宣布长文，谈及西甲U22联赛的情况。

原文如下：

西甲 U22 联赛的降生本承载着留住西班牙篮球本土青年才俊的使命，却在开赛之初便深陷舆论漩涡。其争议的焦点源于定位与现实的严重脱节，既未能实现预期的人才留存目标，反而对原有联赛生态造成攻击，且自身竞技价值堪忧。

人才留存目标难告竣：资金与竞技双输于 NCAA

U22 联赛的焦点初志是扭转西班牙顶尖篮球苗子流向 NCAA 的趋势，但在与 NCAA 的竞争中，它从资金和竞技两个维度全面落于下风。

资金吸引力差别悬殊。联赛计划三年投入 1500 万欧元，每支参赛俱乐部仅能获得 20 万欧元奖励。而 NCAA 的 NIL（市场规模已达数十亿美元，顶级学校男篮选手仅凭赛场体现就能获得丰富收入，西班牙顶尖苗子在 NCAA 的 NIL 收入少说也有 40-50 万美元，远超 U22 联赛能提供的资源。这种差别甚至让巴萨、皇马等权门都考虑削减青训投入，转而补贴一线队。

竞技平台含金量缺乏。NCAA 经过恒久生长，形成了成熟的赛事体系和高水平的对抗情况，其训练科学性与角逐强度远非新生的 U22 联赛可比。揭幕战中巴萨 105-37 狂胜敌手、皇马 105-62 轻松取胜的悬殊比分，也印证了 U22 联赛整体竞技水平的低下，难以满足顶尖年轻球员的生长需求。

联赛生态遭攻击：原有体系被割裂

西班牙篮球原本拥有稳定的四级联赛架构，U22 联赛的泛起突破了这一平衡，造成了联赛生态的紊乱。

二队生长路径受阻。U22 年龄段对应的西甲俱乐部二队，原本可在原有联赛体系中凭据实力升降级，获得阶梯式生长。巴萨二队曾征战西乙，上赛季大都西甲二队加入的西丁联赛，虽为半业余性质，但拥有 137 支俱乐部的庞大规模，竞技水平实则高于 U22 联赛大都球队。

俱乐部选择剖析引发连锁反应。巴萨、皇马二队为加入 U22 联赛放弃西丁联赛，导致年轻球员错失更具价值的竞技时机；而大都俱乐部出于对原有生长路径的认可，拒绝加入 U22 联赛，最终仅 15 支球队参赛，进一步凸显了新联赛的尴尬处境。

竞技价值堪忧：球队实力断层严重

U22 联赛 15 支参赛球队的实力泛起两极剖析，严重削弱了赛事的锤炼价值和观赏性。

强弱差别形成 “虐菜局”。联赛基天职为巴萨、皇马与其他球队两个阵营，权门梯队能轻松战胜敌手 40-50 分。这种一边倒的角逐既无法让权门年轻球员获得有效磨砺，也难以引发其他球队的竞争力，被球迷吐槽为 “鸡肋赛事”。

权门青训锤炼价值下降。在原有体系中，巴萨、皇马二队可凭据实力匹配对应级别联赛，获得精准的生长锤炼。但加入 U22 联赛后，面对实力孱弱的敌手，球员失去了高强度对抗的时机，生长速度可能受到影响。

争议背后的反思：留存人才的最优解并非新联赛

西班牙篮球人才流向 NCAA 并非全是负面影响，年轻球员在更高水平平台积累的经验，未来仍可能反哺西班牙篮球。而 U22 联赛作为应急式的新实验，显然未触及问题焦点。

要真正留住本土苗子，调解现有联赛的外援规则或许是更优路径。目前西甲联赛对非欧盟球员的使用保存一定限制，但仍有优化空间，通过合理调解外援名额和进场时间，可为本土年轻球员腾出更多生长时机。

U22 联赛仅开赛一轮，虽不可完全否定其未来可能性，但从目今袒露的问题来看，它显然不是解决西班牙篮球人才流失问题的最优解，后续仍需在定位、资源投入和体系融合上进行大幅调解。????