体育播报10月23日宣 《体坛周报》记者马德兴撰文谈到中超球队本轮亚冠精英联赛的体现，文章体现，中凌驾战亚冠绝不是基础无法一战，焦点问题照旧态度。

亚冠精英联赛第三轮战罢，申花击败首尔FC，并在积分榜上逾越敌手暂时排在第五位，另两支为本赛季中超冠军而留力的海港与蓉城则均告负，在积分榜上名列倒数。面对1胜2负的结果，说究竟照旧那句话，即中超不是能不可战的问题，而是想不想战的问题！作为中国足球的治理者，在这其中究竟饰演一个怎样的角色？

①上海申花胜利难能可贵

昨天晚上，申花在主场2-0战胜首尔FC，取得球队本赛季亚冠赛场上的首场胜利。不得不说，这场角逐的胜利照旧很有价值和意义的，究竟在蓉城和海港接连在主场输球后，中超球会没有像首轮那样再次遭遇“三连败”，并且某种水平上也再次佐证了一点，即中超的竞技水平与竞争力这些年泛起明显下降是不争的事实，但还不至于到“弱不禁风”的田地。看待亚冠，照旧那句老话，即“态度决定一切”。

首尔FC此番客场作战，险些派出全部主力出战，就是希望拿下3分。本赛季亚冠开始前，韩国足协与韩国职业联盟曾召集四家出战亚冠的球会开会，并告竣共识，即一定要在亚冠赛场上打翻身仗，决不可让上赛季亚冠赛场上的场景(两队无缘淘汰赛)再现。而申花除了陈晋一外，近期中超赛场的险些所有主力均首发出战。最终，申花2-0取胜。

或许，申花在这个周末的中超会因为周中的亚冠没有留力而宣告彻底无缘联赛冠军，甚至有可能连下赛季的亚冠精英联赛都没有资格加入，但他们的体现再次说明一点，即中凌驾战亚冠绝不是“基础无法一战”，一如三周前的第二轮角逐，中超球会可以拿到2胜1平那样，焦点问题照旧一个“态度”。

蓉城和海港全部都是替补阵容出战，输球自然也在意料之中，联赛只差2分的两队都希望能在中超获胜，从而保存最后夺冠的希望。问题是：一个赛季拼了命要拿中超冠军、取得亚冠精英联赛的参赛资格，然后登上亚冠的舞台，选择战略性放弃、留力在海内赛场拼命、忙着“内卷”，这样的中超冠军意义何在？

如果说，蓉城是第一次遇到这样的两难选择，并且历史上从未有过中超夺冠的经历，暂时选择留力中超、以替补出战亚冠尚情有可原的话，那作为卫冕冠军的海港，已往两个赛季中已经连续在亚冠赛场上“不作为”或“无所作为”，此番继续“重内轻外”，为中超树立的究竟是一个怎样的模范？

2023-24赛季，海港在附加赛中主场被泰国巴吞联队所淘汰，无悦魅正赛；2024-25赛季，海港侥幸进入东亚区八强，但随即被日本横滨水手大比分痛击。这样弱不禁风的一其中超冠军，对外树立了一个怎样的形象？

也难怪同城的申花球迷会如此看不起海港，更不要说中国球迷为海港贴上一个“外战外行”的标签了。这个赛季，即即是卫冕了中超，但海港的口碑会因为这其中超冠军而有所改变么？恐怕只会进一步加剧其“内战内行、外战外行”的形象，甚至进一步加剧海内球迷对海港的“唾弃”。

②懒政的治理者在拖后腿

前面提到，蓉城和海港为能够继续保存中超争冠的希望，在人员配置受限的情况下，只能选择以替补应对这一轮亚冠。而第一轮的三连败、中超遭遇亚冠有史以来最差开局，同样是因为三强要忙于“内卷”、留力中超而选择替补出战亚冠。所有这些情况的泛起，焦点问题其实照旧一个赛程编排的问题。

就像记者先前一再所强调的，中超球会在亚冠赛场上未能有所作为，焦点在于作为治理者的中足联的“不作为”。对此，记者很早就已经撰文指出过，如今面对中超在亚冠赛场上的昏暗战绩，中超球会的体现确实是令人不耻，但再一次佐证了中足联的不作为。

在中国男足国家队9月份、10月份连续放弃集训之时，中足联不是凭据实际情况，重新积极、主动地调解中超，而是依然让中超各队“闲的时候闲死、忙的时候忙死”，宁愿让出战亚冠的步队面对双线作战选择“重内卷轻外战”，客观上起到了助纣为虐的效果。

因为站在中足联的角度，调解中超赛程，意味着“给自己找事”、且有可能是“辛苦不讨好”；相反，让俱乐部自行解决，这就意味着自己可以少一分责任。更况且，调解赛程可能会牵涉到多方利益、甚至是冒犯一部分利益方，搞欠好会被“挨骂”。所以，“不动”或许是最好。

可面对如此现实，中足联作为中国职业足球的最高治理部分，明知道不调解赛程会给中国足球带来更多的伤害，也依然选择不作为，这何尝不是“没有继续”、“不敢卖力”的一种具体体现呢？当中足联今年以来多次发文要求中超俱乐部增强行业治理、改变行业作风时，缘何就不可从自身做起、实验着为改变这个行业去有所作为呢？这其实才是中国球迷对中国足球最为不满的。

当初海内球迷对中国足协不满，是因为足协卖力治理中国的职业足球联赛。如今中足联建立，各界迫切希望治理层、领导层有所改变，以改变中国职业足球的落后局面。很遗憾，如今的中足联似乎是完全继续了足协的衣钵，至少到现在为止，中足联没有展现出与足协治理下的职业足球有任何差别。这其实远比中超球会在亚冠赛场上连遭败绩更令人感应绝望！