凯时官网

目今位置: 首页 > 足球 > 法甲

裁判技术人员:巴黎第二个进球前有犯规 ,但VAR没介入也可以理解

2025-11-11 15:53:43
凯时游戏·(中国)集团

体育播报11月11日宣 在第12轮法甲联赛 ,巴黎圣日耳曼客场3-2绝杀里昂。赛后法国裁判技术指导委员会成员阿莫里-德勒鲁谈到了角逐中的一些争议判罚。

在全场角逐补时第3分钟 ,里昂后卫塔利亚菲科犯规 ,两黄变一红被罚下。阿莫里-德勒鲁指出 ,这次判罚是毫无争议的 ,因为塔利亚菲科的黄牌很合理 ,因此无需进进行深入剖析。

角逐第28分钟 ,里昂队员投诉示意巴黎圣日耳曼后卫扎巴尔尼在禁区内手球犯规 ,但主裁判没有判罚点球 ,而VAR也没有介入。对此阿莫里-德勒鲁认为 ,VAR没有介入判罚是切合规则的。如果不可100%确认扎巴尔尼简直手球犯规 ,那么主裁判的判罚就没有明显过失 ,因此凭据规则无需让主裁判寓目视频回放。

角逐第35分钟 ,塔利亚菲科在禁区内射门时和李刚仁有身体接触 ,随后塔利亚菲科的射门击中门柱。阿莫里-德勒鲁体现这同样不是点球 ,因为凭据目前的规则 ,李刚仁的这个行动被认为“不是点球” ,其时双方的接触被认为是自然的 ,并且李刚仁的行动并未阻碍塔利亚菲科完成射门 ,因此同样没有理由判罚点球。

而本场角逐最大的争议是在第33分钟 ,巴黎圣日耳曼球员维蒂尼亚在禁区前沿抢断里昂中场特斯曼 ,随后克瓦拉茨赫利亚取得进球。但维蒂尼亚的抢断保存犯规嫌疑 ,而VAR同样没有介入。阿莫里-德勒鲁体现:“维蒂尼亚先碰到了特斯曼的支撑腿膝盖后方 ,随后才踢到球 ,而这次碰撞影响了特斯曼对足球的控制。因此我们首先会认为这是一次抢球犯规 ,并且进球应该被取消。但这种情况处于灰色地带 ,因此VAR其时决定不干预主裁判的判罚也是可以理解的。”

网站地图