凯时官网

目今位置： 首页 > 足球 > 法甲

裁判技术人员：巴黎第二个进球前有犯规，但VAR没介入也可以理解

2025-11-11 15:53:43
凯时游戏·(中国)集团

体育播报11月11日宣 在第12轮法甲联赛，巴黎圣日耳曼客场3-2绝杀里昂 。赛后法国裁判技术指导委员会成员阿莫里-德勒鲁谈到了角逐中的一些争议判罚 。

在全场角逐补时第3分钟，里昂后卫塔利亚菲科犯规，两黄变一红被罚下 。阿莫里-德勒鲁指出，这次判罚是毫无争议的，因为塔利亚菲科的黄牌很合理，因此无需进进行深入剖析 。

角逐第28分钟，里昂队员投诉示意巴黎圣日耳曼后卫扎巴尔尼在禁区内手球犯规，但主裁判没有判罚点球，而VAR也没有介入 。对此阿莫里-德勒鲁认为，VAR没有介入判罚是切合规则的 。如果不可100%确认扎巴尔尼简直手球犯规，那么主裁判的判罚就没有明显过失，因此凭据规则无需让主裁判寓目视频回放 。

角逐第35分钟，塔利亚菲科在禁区内射门时和李刚仁有身体接触，随后塔利亚菲科的射门击中门柱 。阿莫里-德勒鲁体现这同样不是点球，因为凭据目前的规则，李刚仁的这个行动被认为“不是点球”，其时双方的接触被认为是自然的，并且李刚仁的行动并未阻碍塔利亚菲科完成射门，因此同样没有理由判罚点球 。

而本场角逐最大的争议是在第33分钟，巴黎圣日耳曼球员维蒂尼亚在禁区前沿抢断里昂中场特斯曼，随后克瓦拉茨赫利亚取得进球 。但维蒂尼亚的抢断保存犯规嫌疑，而VAR同样没有介入 。阿莫里-德勒鲁体现：“维蒂尼亚先碰到了特斯曼的支撑腿膝盖后方，随后才踢到球，而这次碰撞影响了特斯曼对足球的控制 。因此我们首先会认为这是一次抢球犯规，并且进球应该被取消 。但这种情况处于灰色地带，因此VAR其时决定不干预主裁判的判罚也是可以理解的 。”

足球 法甲 巴黎圣日耳曼 里昂
网站地图