体育播报11月13日宣 《邮报》报道，英超正因一项新的“人为帽”提议而面临不同，职业球员协会PFA已威胁，如果俱乐部投票通过这项被称为“锚定”的规则，将提起执法诉讼
。

众所周知，两家曼彻斯特俱乐部都阻挡该提议
。一位俱乐部高管警告称，此举将“抹杀世界第一联赛”，并感受整个联赛“正被动地走向一场灾难”
。

PFA在一份声明中说话强硬，称纵然他们不接纳行动，英超“内部就会有俱乐部在执法上挑战这项步伐”，并讥笑“最终唯一的赢家是律师”
。作为回应，英超联赛谈话人体现，PFA自2024年3月以来有“多次时机”就该提议提供反响
。

这项“从上到下锚定”规则是争议的焦点，它将俱乐部在“足球阵容本钱”，包括人为、转会费摊销和经纪人用度上的支出，限制在联赛垫底球队所获转播费和奖金收入的五倍
。

凭据2023-24赛季的数据，这一上限约为5.5亿英镑
。该提议的处分极其严厉：第二次违规将自动扣除6分，并且每超支650万英镑将特别加扣1分
。

批评者担心，这将使英超俱乐部在人为上无法与皇马、巴萨和拜仁竞争，导致哈兰德和萨拉赫等顶级球星流失
。拉特克利夫称此举“谬妄”
。目前，欧洲薪资支出前五的俱乐部中已有三家不在英超
。

报道披露，英超联赛在已往两年中因与俱乐部的执法纠纷，执法用度已飙升至“近1亿英镑”
。一些PFA内部人士透露，他们认为许多俱乐部“尚未完全理解他们被要求投票的内容所带来的结果”
。阻挡者还指出，该规则外貌上是控制支出，但实际上可能“导致老板们在短期内变得更富有”，因为他们能或需要在人为上花的钱变少了
。

此规则将与“阵容本钱比例”——支出限制在收入的85%的规则一起，取代现有三年亏损1.05亿英镑的PSR
。

阻挡者还利用数据批驳了英超声称的“竞争力问题”，指出已往十年有四支差别球队夺冠，且人为支出最高的球队在已往十个赛季中仅赢得了三次冠军
。

该规则可能对英冠联赛造成灾难性影响
。如果EFL效仿，降级球队将面临约4000万英镑的“人为帽”，像利兹联、莱斯特城和南安普顿这样的俱乐部将“自动违规”
。

一份25页的规则草案已提交给各俱乐部，投票将于11月21日举行
。该规则需要凌驾三分之二的俱乐部——即14家投票赞成，才华从下赛季开始实施
。