凯时官网

目今位置： 首页 > 足球 > 英超

电讯报：多家英超俱乐部阻挡新支出规则，周五投票需至少14家赞成

2025-11-21 16:26:19
凯时游戏·(中国)集团

体育播报11月21日宣 电讯报报道，多家英超俱乐部准备阻挡新支出规则，要害投票在即。

一些英超俱乐部正准备阻止一项新的支出规则提案，该提案将在周五进行要害投票。伯恩茅斯、水晶宫、伯恩利、富勒姆和布伦特福德预计会投票阻挡球队本钱比率（SCR）限制，这一模式旨在取代现有的盈利与可连续性规则（PSR）。据了解，利兹联也可能在听取相关担心后加入阻挡阵营。

另一个由曼彻斯特俱乐部领导并获得球员工会支持的阻挡方，也将表达对从上到下的“锚定”限制的阻挡意见，这些限制避免排名靠前的俱乐部在支出上远远凌驾排名靠后的俱乐部。在各俱乐部聚集在伦敦市中心一家酒店前夕，尽管英超联赛试图在下个赛季逐步淘汰PSR，但对这两项要害支出检查革新的意见仍然不同。

任何对英超联赛规则的修改都需要14家俱乐部即三分之二大都同意。如果利兹联加入阻挡SCR的行列，只需要再有一家俱乐部加入，这项变换就将被阻止。

尽管英超联赛自上赛季以来一直在运行SCR作为模拟系统，以让俱乐部适应，但在已往几周内，对SCR的担心仍在增加。

什么是SCR？

SCR系统实际上反应了欧足联的财务公正竞争限制。关于加入欧洲赛事的俱乐部，现在对其在球员阵容和教练方面的支出（包括转会费、人为和经纪人用度）设定了上限，不得凌驾总收入的70%。切尔西和阿斯顿维拉因违反2024年的划定，去年夏天被欧足联合计�？钤�1470万英镑。 英超联赛提出的SCR限制为85%，给予俱乐部更多的空间。中游俱乐部已经通过PSR（在转动三年监测期内将亏损限制在1.05亿英镑）为自己赢得了空间，认为无需改变。像布莱顿和布伦特福德这样的俱乐部已经拥有较低的人为和转会费摊销与收入比率。然而，在最近可获得的财年中，伯恩茅斯、阿斯顿维拉和诺丁汉森林的总人为本钱凌驾了营业额的120%。SCR只会考虑球员和主教练的开支，因此这个百分比将会自然降低。

一些俱乐部现在似乎被迫接受厘革。放弃现行的财务公正规则（PSR）的一个主要论点是，俱乐部试图寻找规则漏洞。阻挡新的支出控制规则（SCR）的人士认为，这项革新将迫使更多俱乐部所有者通过多俱乐部所有权来抵消本钱，尤其是在出售青训球员方面。例如，在法国没有财务公正限制，这可能会导致更多英超俱乐部在那里投资姐妹俱乐部。

什么是锚定机制？

这是一种试图控制财产差别并坚持世界最富有海内联赛广泛竞争力的实验。凭据这一机制，垫底俱乐部从中央电视转播和奖金中获得的总收入将决定所有球队的最大支出。目前，该系统正在试运行阶段，限制俱乐部的支出不凌驾垫底俱乐部收入的五倍。 如果在下个赛季引入这种机制，俱乐部实际上将被允许每年支出约6亿英镑。虽然现在无法确切知道最大限额是几多，但如果在上个赛季应用同样的系统，基于垫底俱乐部南安普顿从中央基金中获得凌驾1.09亿英镑的资金，最大限额可能约为5.5亿英镑。

阿森纳是推动引入这一支出上限的主要推手之一，该上限将限制支出为垫底俱乐部的五倍。但在新领导团队的领导下，阿森纳的立场有所软化。去年投票开始探索锚定机制时，阿森纳是投赞成票的16家俱乐部之一。曼彻斯特的俱乐部是批评者之一，他们认为锚定机制将使最大的欧洲竞争敌手（如皇家马德里）占据优势。据称，皇家马德里由于新球场带来的收入注入，可能比英格兰敌手多出1亿英镑的支出能力。曼联的联合所有者吉姆·拉特克利夫爵士去年体现，这“将抑制英超顶级俱乐部”。

与此同时，职业足球运发动协会威胁要接纳执法行动。本周，该协会与20家顶级俱乐部的队长碰面，解释了他们为何认为SCR是一种人为帽，可能影响他们的收入能力。

为什么要改变？

大大都俱乐部认为现有的PSR系统已经不再适用。一些批评者指出，保存被利用的漏洞，例如切尔西将其女子队出售给母公司。阿斯顿维拉和纽卡斯尔等俱乐部则诉苦无法缩小与更成熟的欧冠敌手之间的支出差别。

什么是可连续性和系统韧性测试？

作为第三部分的有效可连续性测试是最不具争议的，并旨在使系统切合足球的新监管机构。作为这一系统的一部分，一个涵盖一个赛季的流动资金测试旨在确保俱乐部有足够的资源处理已知支出和任何合理的恒久波动。实际上，这一测试检查俱乐部是否足够稳健，以应对意外降级或未能晋级欧洲赛事的情况。

足球 英超 曼联 切尔西 阿森纳 曼城 利物浦 热刺 埃弗顿 水晶宫 伯恩茅斯 富勒姆 桑德兰 布伦特福德 伯恩利 纽卡斯尔联 利兹联 阿斯顿维拉 西汉姆联 诺丁汉森林 狼队 布莱顿
网站地图