关于平衡性问题，我看到了来自差别角度的看法。我总结了一些泛起频率较高的看法：

为精英玩家设计的平衡性：这些人知道游戏应该怎么样正确地去玩。

为普通玩家设计的平衡性：我们只是想使用自己喜欢的英雄玩得开心，快乐是游戏连续的动力。

以下是一些我想指出的注意事项：

关于平衡的感知和真正的平衡并不总是一致的。感知到的平衡往往与玩家获得的挫败感有关。

为了游戏有趣而进行的平衡调解并不料味着真正的平衡。有时乐趣自己就是一种不平衡。

为普通玩家设计的平衡性其实也有许多细微差别。从黑铁到钻石段位也有许多小段位的条理区别。

虽然顶尖玩家只占所有玩家里的一小部分，但他们的看法会受到尊重。这些看法可以影响玩家群体的看法。（好比你尊重的人觉得某个英雄的平衡性被突破了，然后你用这个英雄获胜了，你可能会有偏见地认为这个英雄确实过强。）

实际上，关于一款游戏来说，处于这种两难境地是一种极高的职位和荣誉。想实现游戏平衡并禁止易，我怀疑我们是否能完美地实现这一点。这意味着种种各样的玩家都在体贴这个问题。补丁更新的有趣之处在于，我们可以不绝实验，致力于最洪流平地修复平衡性问题。

听到各人的种种看法、剖析和见解真的很有趣：）

单靠原始数据和数字并不可带来良好的平衡性。游戏平衡是将玩家的反响与数据相结合，并凭据补丁进行调解。