译者注：原文宣布于SB Nation，文中数据均截至原文发稿时（外地时间12月6日），所涉及日期和时间均为外地时间。文中看法与译者及平台无关。

小时候，我们常在学校集会上唱Julie Andrews的《Time is My Friend（时间是我的朋友）》。其时我并没有多想。

到了38岁，我正在重新审视我与时间的关系。时间绝对不是我的朋友。它更像是一个名副其实的死敌。朋友会让我的背时时时作痛吗？朋友会逼你放弃所有的梦想吗？时间算哪门子朋友？

时间也不是NBA球员的朋友。这段开场白其实只是在迂回地引出那句老生常谈——“岁月老人未尝败绩”。好吧，就是这样。岁月老人未尝败绩，这句体育格言也没错。

去问问湖人球迷吧。勒布朗·詹姆斯已不再是一经的那个勒布朗了。在他今年勉强出战的5场角逐中，他场均仅获得14.0分和7.8次助攻。他刚刚在角逐中得分缺乏10分，这或许是几个世纪以来的头一回。这终于爆发了。

说点不那么郁闷的：40岁还能场均获得14分和8次助攻？你说什么？是的，詹姆斯只剩昔日的躯壳，就像科莫多巨蜥是恐龙的亲戚一样。如果你想和科莫多巨蜥摔跤，请便。

这一切让我们把目光转向凯文·杜兰特。

火箭的凯文·杜兰特无法永远打下去。

詹姆斯已经40岁，杜兰特也37岁了。从社会角度看，他们是同龄人，但在NBA的语境下，这三年的差别意义重大。

37岁的杜兰特场均获得25.0分、5.1个篮板和3.7次助攻。他的真实命中率（TS%）为61.4%，攻防正负值（BPM）为2.3。这不是巅峰时期的杜兰特，但他仍然是一名球星。

明年的情况还会是这样吗？

让我们看看38岁的詹姆斯。在2022-23赛季，他场均可以获得28.9分、8.3个篮板和6.8次助攻，真实命中率58.3%，BPM为6.1。如果生搬硬套这一比照，结论将是杜兰特明年仍将具备球星水准。

但这逻辑显然站不住脚。

杜兰特不是詹姆斯。詹姆斯也不是杜兰特。BPM更偏爱詹姆斯这种全能型的数据体现。对杜兰特来说，需要关注的要害数据是场均得分和真实命中率。他今年的产量和效率维持得尚可，但这种平衡十分软弱。一旦效率稍有下滑，杜兰特的威力瞬间就会大打折扣。

幸运的是，詹姆斯的真实命中率在他39岁这个赛季有所提升。

进行这种比较是为了给人以希望。詹姆斯直到40岁才显露因年龄带来的状态下滑。如果杜兰特也能做到这一点，他将在未来三个赛季继续担当火箭的王牌得别离。

我对此不抱太大希望。

不过，他很有希望为火箭再孝敬一两个赛季。为了便于讨论，我们假设杜兰特在2026-27赛季的体现维持现状，而在2027-28赛季泛起明显下滑：

这足以证明引进杜兰特是值得的吗？

火箭会后悔引进杜兰特吗？

这得看情况。

时间站在杰伦·格林这一边，但这种关系可能没你想象的那么牢靠。他的数据模型预测看起来很不乐观。如果你相信DARKO（“每日调解和回归卡尔曼优化”，一种基于技术统计和正负值数据的综合预测指标），那么格林目前略强于24岁时的扎克·拉文，但远远落后于德文·布克。

这很有原理。纵然你不喜欢这些数据，但这感受是对格林比较公允的预测。他仍然有潜力比扎克·拉文稍强一些。

那可是被戏称为“全联盟没人要”的扎克·拉文，也就是那个“能砍下25分，但除此之外毫无孝敬、无法带队赢球”的拉文。如果这就是格林的未来模板，那火箭算是甩掉了一份恒久的垃圾条约。

话说回来，如果你看好格林，你的看法可能会有所差别。这也无可厚非，你有权保存自己的看法。你可能也认为卡曼·马卢阿奇是个厉害角色。但这两种看法目前都还言之过早。

重点在于：如果你不看好格林，那么用他和第10顺位选秀权换取杜兰特哪怕只有两年的这种顶级体现，也是一笔合理的操作。不过，火箭需要明白，没有什么能长存。杜兰特老了，并且还在不绝老去。关于时间，另有一句老生常谈：

岁月不待人。

作者：James Piercey

译者：GWayNe