凯时官网

目今位置： 首页 > 篮球 > NBA

字母虽好但申京该是火箭的非卖品非要换的话也该用阿门换

2025-12-07 22:05:53
凯时游戏·(中国)集团

译者注：本文原宣布自SB Nation ，作者是James Piercey ，文中数据均截至原文发稿前（外地时间12月7日） ，文中看法与译者及平台无关。

近期 ，有关火箭队可能追逐字母哥的蜚语甚嚣尘上 ，但无论如何 ，他们都不可用申京去换。

从理论上说 ，每个赛季整个NBA或许只有一名球员真正具备那种“不可触碰”的职位。

这样说可能显得有些迂腐甚至吹毛求疵 ，不过这种看似偏执的坚持也有它的逻辑意义。究竟 ，在NBA的讨论语境里 ，“不可触碰”这个词实在是被滥用了太多次 ，它需要更严谨的界限和界说。

说得更明确一点：目前联盟里唯一能够真正称得上“不可触碰”的球员 ，是文班亚马。如果现在掘金队真的打电话给马刺 ，说想基于约基奇和文班展开某种交易框架 ，马刺方面一定会在极短时间内、绝不犹豫地拒绝。

但当我们平时谈到某个球员“不可触碰”时 ，其实并不是这个意思。我们真正的寄义更接近于“险些不可触碰”、“现实条件下基本不会被交易” ，或者“你只会在游戏里这么做”。在这样的界说下 ，申京就应该属于不可触碰的那一类。

即便对方叫字母哥 ，也一样。

火箭不应该交易申京

我们就直截了外地展开说 ，没错 ，现阶段的字母哥整体实力依旧强于申京。申京未来或许率也无法抵达字母哥如今的高度。甚至连文班亚马最终是否能抵达字母哥的水准 ，都还未可知（虽然 ，在不爆发重大伤病的前提下……不过这是另一个话题）。

undefined

但即便如此 ，这也不是你拿一位23岁的焦点球员去换一位30岁球星的理由。字母哥如今的人为总额险些是申京的两倍 ，而交易的价值考量远不止篮球数据自己 ，还牵涉到薪资结构、条约年限、团队年纪结构、未来竞争窗口等多重因素。

虽然 ，如果纯粹从数据层面比较 ，我们也可以来看看两人同年龄阶段的体现。申京本赛季场均获得23.1分、9.1个篮板和7.1次助攻 ，BPM为6.7。而字母哥在23岁那一年的数据是场均26.9分、10个篮板和4.8次助攻 ，BPM为6.1。

这算更好吗？

其实也欠好说。但这也不是重点。如果火箭队目前处境艰难、急需在短时间内赌上一把 ，也许会有人试图为“用申京换字母哥”找些理由。然而事拭魅正相反：

火箭一点都不急 ，也没有须要这么做。

火箭握有大宗资产

火箭目前战绩为15胜5负 ，净效率值高达11.7 ，全联盟第二。23岁的申京已经成为球队的进攻发动机 ，也是这支球队攻防体系的焦点之一。在这样的情况下 ，他们基础不保存急需梭哈的理由。

更要害的是 ，火箭还握有富得流油的未来资产：

他们拥有与篮网在2027年首轮的交换权 ，手握太阳2027年的首轮签 ，以及一个极具潜力的2029年交换权（可与太阳、独行侠和篮网三队里最差的两个交换）。在今年夏天按计划再把最后一个首轮签交给雷霆之后 ，火箭未来可以自由掌控自己险些所有的选秀权。

undefined

因此 ，在这样的配景下 ，用申京去换字母哥既不是必须 ，也完全不对理。

如果火箭真的对仍处巅峰期的字母哥有兴趣 ，他们的报价体系应该建立在阿门·汤普森和大宗选秀资产的基础之上。虽然 ，送走汤普森同样会让人心痛 ，我并不是在主张火箭一定要这么做。

我只是越发坚决地阻挡交易申京。

拥有大宗资产的球队 ，真正的价值就在于——你有足够的筹码去留下你最想留下的球员 ，而不是被迫送走他们� ；鸺衷诘钠蛴Ω檬桥Π衙餍乔蛟弊楹显谝黄� ，而不是拆散他们。

如果说火箭有不去追求字母哥的理由 ，那更多会泛起在球场适配问题上。字母哥和申京的进攻方法差别 ，但他们的投篮漫衍却相似 ，都并不是外线投篮见长的类型。并且杜兰特也更习惯在中距离区域进攻。三人同时泛起在前场 ，场上空间会被进一步压缩 ，可能让进攻显得拥挤。

但这已经是另一个维度的讨论了。就目前而言 ，我们至少可以先告竣一个共识：那些讨论“申京换字母哥”的文章 ，可以先暂时停一停了。这类计划没有任何实际意义。申京在火箭队的职位 ，就是不可触碰。

虽然 ，这里说的“不可触碰” ，是现实层面的意思。

篮球 NBA 火箭 申京 杜兰特 雄鹿 字母哥
网站地图