凯时官网

目今位置： 首页 > 篮球 > NBA

记者：NBA判罚问题历来都不是错漏判除非宣布所有哨子不然无解

2025-12-16 21:46:30
凯时游戏·(中国)集团

篮球资讯12月16日宣 NBA通例赛 ，掘金加时128-125险胜火箭。

赛后 ，《体坛周报》记者孔德昕点评本场角逐 ，原文如下：

其实裁判吹罚最大的问题历来都不是错漏判 ，因为这些联盟都会复盘统计 ，每场内部都会有正判率的数据 ，睁眼瞎吹肯定是不可的 ，面上也说不过去。

最大的问题是在于那些拥有解释空间的部分。好比high five新规下 ，判犯规的标准是有没有second action ，也就是有没有二次发力/行动 ，那怎么算二次发力？轻微接触的轻微是什么标准？动量/势头带着球员回到后场 ，不是回场违例 ，那多大的动量算在允许规模内？

就算经过统一训练 ，裁判也不是AI ，每个人的判断标准肯定有细微的差别 ，甚至同一个裁判 ，在差别的日子、吹差别作风的角逐 ，是不是也保存标准的微小波动？这就导致各人觉得判罚标准是不统一的。你去找差别场次类似行动的判罚结果纷歧样已经没意义了 ，三个裁判能在一场角逐里统一标准就已经很棒了。

并且挑战的保存又会放大一些标准差别。好比某场吹罚标准宽松的角逐 ，许多接触都被允许了 ，但某一个接触被吹出犯规后 ，一方选择挑战 ，录像显示确实有接触 ，那裁判也只能认定犯规。但如果凭据回放这次的标准 ，全场有许多接触都被漏吹了 ，挑战失败的一方肯定不乐意。

只要角逐照旧人吹的 ，争议就不会停止�？辞虻娜硕加辛⒊� ，没有球队喜好立场 ，也会有角逐作风立场 ，一旦结果违背自己的预期 ，虽然会不爽。

但问题是 ，你没步伐将这和黑哨划等号 ，因为这里涉及谁质疑谁举证的问题。你举证一个回合肯定是不敷的 ，举证最后2分钟虽然也不敷 ，甚至举证1场、10场 ，也远远不敷 ，好比在你举证的10场里 ，球队A得利的哨子占60% ，那在剩余72场里呢？经常有球迷拿着一张7、8个回合 ，甚至10几个回合画面的截图 ，来证明某支球队一直占自制。但说实话 ，只要你想 ，每一支球队得利的画面拼出十几个瞬间都不难。这就和奥科吉某段时间三分30中17 ，你也不可说他是优质投手一样 ，样本不敷 ，远远不敷。

除非NBA果真每一场角逐所有哨子的正确和过失情况（这还没包括种种判断标准不统一的问题） ，不然这题无解。而NBA显然也不可能那么做 ，一个简单的理由是 ，你不可把年薪差未几是球员们1/100的裁判们放在火上烤 ，这事情原来就挺不像人干的了...

所以说究竟 ，这事列位自洽就好了。输球了心里堵得慌 ，吐槽吐槽吹罚 ，能痛快点就行�；蛘呔拖虢枳趴辞蛄那蚺缫慌� ，发泄平时的怨气 ，也可以。要是老被裁判问题困扰 ，搞得自己每天看球不痛快 ，那就没须要了 ，看体育角逐终送照旧要给自己带来一些正面的反响不是？

篮球 NBA 火箭 杜兰特 申京 掘金 约基奇
网站地图