1月4日，集万千痛爱于一身、跳级入选中国女篮国家队的张子宇，代表山东出战了其职业联赛第一战。1月15日，她在迎战武汉盛帆的角逐中第四次进场，6投6中获得15分5篮板。

体现很好吗？并不是。虽然她拿到山东海内球员最高的15分，但其中8分是在最后两分钟的垃圾时间拿到的，谈不上对角逐有多大影响。

张子宇之惑——

数据亮眼，但作用尴尬

时间回到角逐走势尚未明晰的7分多钟时间里，她虽然获得7分，但球队从领先5分到被追平。直到角逐最后，武汉盛帆落后14分，换上年轻阵容，张子宇才再次登场。即便如此，在最后两分钟里，山东队又输了3分。

类似的情况，在已往4场角逐中频繁泛起。她先后遭遇过石家庄、山西、广东，敌手有强有弱，结果有大胜、有大北、也有爆冷小胜。张子宇的个人数据上，命中率极高，得分也不低，但每场的正负值都是断崖式落后。

其中的问题，不但值得张子宇和山东队深思，甚至值得中国篮球好好想想。

是张子宇能力不可吗？显然不是。

作为仅合练一天便急遽首秀的新秀，她依靠绝对身高优势打出了亮眼数据，展现了扎实的终结技术与适应能力。其正负值的低迷，泉源在于其现阶段难以回避的短板：角逐中虽然展示了强大的攻击力，但防守痼疾始终保存，她很难做好人盯人防守，更多是守联防，外线极易被打穿，且退防太慢，经常形成五打四的被动局面。

这些问题并非天赋缺陷，也不是张子宇练得不敷好，而是年轻球员从青年赛事向职业联赛转型的必经之路，更是特殊身高带来的身体协调与体能适配难题。如果不把她当成中国篮球的“救世主”，其实就一个18岁的联赛菜鸟而言，张子宇的体现已经很是优秀。反观徐凤威、徐紫奇这些同龄球员，大多连进场时机都未几，更谈不上对角逐有所建树了；而露脸时机较多的王嘉欣、李雨汧等人，其球队则难求一胜，明显是在为锤炼新人支付价钱。

中国篮球之殇——

早该放弃内线至上的落后看法

相较于张子宇的生长阵痛，更值得警惕与批判的，是中国篮球对高峻中锋的路径依赖。从姚明时代开启的“高峻化”执念，早已异化为不问适配性的战术迷信，似乎只要囤积足够高的内线，便能撬动一切胜负天平。这种僵化思路，让中国篮球在现代篮球“快、准、灵”的潮流中连续落后，沦为国际赛场的笑柄。

最讥笑的是，中国篮球的高峻化战术从未形成体系闭环，反而陷入“有身高无战术”的尴尬。当年围绕姚明构建的战术尚能发挥优势，如今却只剩对身高的盲目追逐。内线球员只会站桩吃饼，缺乏接应与中距离能力；外线球员习惯围绕内线传导，丧失自主进攻与突破活力；整个战术体系在快攻与阵地战间重复摇摆，既丢了速度又未能发挥身高优势。

2025年女篮亚洲杯半决赛被日本队轰进18记三分球，年底男篮世界杯预选赛被韩国队双杀，都是对这种僵化思路的致命一击——当敌手用快速传导与外线投射撕开防地时，我们的高峻内线只能在篮下徒劳折返。

更可笑的是，这种执念已演变为“唯身高论”的选人怪圈。张子宇的泛起，似乎又给了某些人“押宝高峻中锋”的新借口，却选择性忽视她与现有战术体系的天然冲突——中国女篮推行的快攻节奏，与张子宇的慢节奏格格不入；联赛中球队弃用她时反而能打出流畅攻防，印证了体系适配的重要性。从韩旭、李月汝到张子宇，我们从不缺优质内线人才，缺的是突破“高峻化”迷信、适配现代篮球的战术智慧，缺的是挣脱路径依赖、勇于革新的勇气。

张子宇的正负值，是个人生长的警示灯，更是中国篮球的清醒剂。这位年轻球员的未来，不应被捆绑在“救世主”的标签上，而需在科学培养中自由生长。而中国篮球若仍执迷于身高敬重，在战术僵化的死胡同里打转，即便再多张子宇这样的天赋球员，也难以缩小与世界篮球的差别。唯有放下执念、拥抱厘革，才华让天赋真正发光，而非被落后的思路消耗殆尽。

文/湖北日报记者 郭晓明

图/新华社