凯时官网

目今位置： 首页 > 足球 > 英超

电讯报：相较阿莫林 ，曼联新任正式主帅的权力不会更多或更少

2026-01-18 12:03:00

外地时间1月17日 ，《电讯报》记者山姆-华莱士指出 ，曼联在寻找新任正式主帅时 ，将比以往更为谨慎 ，考虑执教国家队的候选人 ，同时重点关注能够蒙受曼联奇特压力、具备情商与韧性的教练。俱乐部不再寻求“救世主” ，而是在贝拉达与威尔科克斯建立的高效治理结构下 ，确保新主帅权责适度。



以下是剖析的第一部分

与以往夏季频繁更换主帅相比 ，曼联下一任主帅的任命可能需要更长的期待：俱乐部将考虑那些执教世界杯决赛球队的候选人 ，而这些球队的角逐可能一直连续到7月。

这意味着安切洛蒂、纳格尔斯曼、波切蒂诺以及英格兰主帅图赫尔等人都不可被排除在外。随着世界杯决赛定于7月19日举行 ，这可能会成为俱乐部在这一重大决策中需要考虑的又一个因素——曼联正从又一轮猛烈的动荡和相互指责中走出。

在曼联 ，弗格森爵士时代之后的动荡不会随着时间推移而减轻。期待重返辉煌的压力只会随着时间增长而加剧。

俱乐部这次并不寻找救世主式的人物——已往 ，他们总想找一个能像弗格森那样“全能”的人。接替鲁本-阿莫林的人将必须在年轻的葡萄牙主帅所运作的结构中事情——而阿莫林最终在本月初以戏剧性的方法对抗了这一结构。

本周六 ，在老特拉福德 ，曼联2-0战胜曼城 ，这支邻居俱乐部从现代历史中的自我破坏中崛起 ，成为英格兰足坛的领头羊。

曼城在已往八年中赢得六次英超冠军——自2012年以来共八次夺冠——已改变了英超花样。至于曼城的主帅问题：自2016年以来 ，这从未成为问题。不幸的是 ，关于曼联来说 ，只有一个瓜迪奥拉。

变革如此之大 ，以至于将资助挑选下一任曼联主帅的两位要害人物都曾效力于曼城。曼联首席执行官奥马尔-贝拉达是一位经验富厚的现代足球高管 ，在加入曼联之前曾在曼城足球集团事情13年 ，之前还曾效力于巴塞罗那。贝拉达出生于巴黎 ，精通多种语言 ，拥有美国教育配景 ，卖力俱乐部整体事务。

他的亲密同事是足球总监贾森-威尔科克斯 ，曾任曼城青训主管。威尔科克斯出生于博尔顿 ，是一名前锋线上的拥有“小儿之心”的球员 ，并在执教和青训生长领域获得乐成 ，如今担当高管职务。他们是一对可能只有足球世界才会组合在一起的人。两人在阿莫林的到来、执教时期及其离职前的冲突中都发挥了要害作用。对所有相关人士而言 ，结果都极为严峻。那么 ，现在情况如何？

新任曼联主帅和历任主帅一样 ，将凭据他处理球员和员工所蒙受的压力的能力来挑选。如今这种能力通常被称为“情商”。弗格森时代的人可能会称之为“机智与韧性”。

事实证明 ，阿莫林在要害时刻并不总能应对波折及随之而来的舆论压力。在此之前 ，他曾三次率领葡萄牙体育队赢得联赛冠军 ，胜率达71%。输球对他而言是新体验。阿莫林于2024年11月被任命 ，其时仅39岁 ，正值拉特克利夫接管曼联后首次泛起的教练�；� ，俱乐部是基于他的潜力而非对他的充分了解做出选择。他们没有时间做其他考虑。

随着滕哈格执教下的球队体现下滑 ，阿莫林成为为数未几的可选计划之一。随后 ，体育总监丹-阿什沃思在任职仅五个月后离开。威尔科克斯从技术总监升任 ，他在八个月内赢得了俱乐部的信任。

这一次 ，俱乐部领导层意识到 ，需要一个与阿莫林截然差别的人选。同时 ，他们也相信有更多时间做出这一决定 ，并且现在已经有了一个能为选择提供信息、在选择之后支持新主帅的结构。时间会证明一切。

除了世界杯上的国家队主帅外 ，英超也有许多优秀人�。焊窭鼓桑ń裣睦肟Ч⒙矶�-席尔瓦、伊劳拉 ，或许另有德泽尔比。内部消息显示 ，要害在于找到一位理解曼联奇特压力并能应对的人选 ，同时能引导球员群体也做到这一点。

至于卡里克 ，俱乐部希望临时主帅拥有曼联配景 ，能够在动荡的阵容面前站稳脚跟。他的教练团队被认为胜任此任。若赛季末体现精彩 ，他或许有时机成为正式主帅 ，但必须是极为特殊的情况。不太可能重演2019年索尔斯克亚从临时升为正式的例子。

阿莫林的离开及随之而来的责任划分 ，对俱乐部造成了巨大攻击。阿莫林与威尔科克斯的关系破裂很是迅速——爆发在12月30日与狼队战平之后、与利兹联角逐前的五天——曼联内部至今仍有人在回溯事件 ，思考其缘由。

尽管阿莫林在任期内取得的结果是曼联历史上最差之一 ，但俱乐部一直与他站在一起。威尔科克斯和阿莫林关系密切 ，经常在卡林顿训练中心相互办公室内碰面。虽然保存不同 ，但威尔科克斯的职责是让阿莫林的事情尽可能顺利。这并不料味着他能满足阿莫林的所有要求。然而 ，威尔科克斯和贝拉达都希望阿莫林能乐成。

阿莫林加入所有决策流程。他拒绝了亚马逊拍摄曼联“All Or Nothing”纪录片的提议 ，这一提议最终被反对。阿莫林在夏季季前巡回赛目的地的决策中占主导 ，贝拉达拥有最终决定权。在球员签约方面 ，阿莫林的意见也被充分考虑 ，纵然俱乐部有时无法满足他的每一项要求。

大大都情况下 ，夏季转会主要由主帅和俱乐部配合决定 ，虽然阿莫林未必赢得每一次。威尔科克斯和贝拉达最终选择了谢什科 ，而非阿莫林偏好的沃特金斯。双方同意对第三名前锋的引进应优先于中场。最猛烈的争论是俱乐部选择拉门斯而非阿莫林的选择达米安-马丁内斯。

阿莫林是否应该拥有对所有事务的反对权？很少有主帅拥有这种特权——即便弗格森也并非每次都能获得想要的球员。当上一届曼联短暂付与滕哈格这种权力时 ，过失决定恒久影响俱乐部。

威尔科克斯在与阿莫林爆发冲突时 ，俱乐部认为这一切毫无征兆。冲突从战术阵型问题开始——阿莫林为何再次使用3-4-2-1阵型——随后迅速升级。阿莫林在随后对利兹联的赛前和赛后新闻宣布会上明确体现 ，他希望离开。曼联不会给予继任者更多或更少的权力。

他们认为 ，要害高管组成的足球部分由威尔科克斯领导 ，主帅的权力在这种体系下是协作的。威尔科克斯向贝拉达汇报 ，贝拉达向董事会提出建议。最高层为拉特克利夫、乔尔-格雷泽及其兄弟阿夫拉姆提供决策意见。所有事情都是为了支持主帅并为他赢告捷利提供最佳时机。

从这个意义上说 ，这与曼联已往150年的运作无异。只是曼联不再寻找另一个像弗格森那样掌控全局的主帅。俱乐部认为 ，没有任何一位个人——即即是1986年到来的44岁弗格森——能从顶层究竟层全面掌控2026年的曼联。这在顶级足球俱乐部中并不稀有。大大都俱乐部都是这样运作的 ，包括曼城和利物浦。

问题在于 ，曼联尚未证明自己乐成地做到这一点。这次又会有什么差别呢？

【上咪咕独家看英超】

曼联 曼城 英超 阿莫林 电讯报 弗格森 利物浦
网站地图