体育播报1月20日宣 西班牙媒体archivovar报道，在皇家社会对阵巴塞罗那的角逐中，VAR系统再次因为选取过失帧数而引发争议。亚马尔的一个进球因微小的越位被取消，但经过详细剖析后发明，问题出在VAR选择了过失的帧数。

角逐中的这次争议始于一个极其细微的越位判罚。三维越位显示险些没有任何越位，这引发了球迷和剖析师的广泛讨论。然而，真正的问题不在于越位是否合理，而在于VAR是如何得出这一结论的。

凭据规则，判断越位时应以传球者触球的瞬间为基准。然而，通过仔细回看所有可用的录像，可以明显看出VAR（由德尔塞罗·格兰德领导）没有选择正确的帧数。在实际第一次触球时，拉明·亚马尔的整个脚掌都紧贴地面，而在用于越位剖析的帧中，他的脚掌只有前部接触地面，这意味着这个帧是在第一次触球后的几帧。

因此，剖析的起点自己就是过失的。裁判并没有在划定的时刻评估球员的位置，而是在稍后的时间点进行评估，这时球已经离开了传球者的脚或接触已经结束。在这种极其接近的情况下，这种毫秒级的差别可能是决定性的。

这不是伶仃的事件。过失选择帧数已经成为VAR和半自动越位系统的一大结构性问题。要么裁判缺乏准确识别第一次触球的能力，要么他们使用的工具无法提供所需的精确度。无论哪种情况，结果都是基于过失的起点做出的决定。

别的，在这场角逐中，由于缺乏完美对齐的摄像机，无法完全确认是否保存越位。通常用于多次回放的球门线摄像机在整个角逐中一次也没有泛起。

皇家社会与巴塞罗那的角逐再次证明了系统在最基本的问题上仍然保存缺陷：正确确定剖析的起始时刻。如果这个起点不正确，后续的任何决建都会受到严重影响。