据《每日体育报》报道，前西甲裁判哈维尔-埃斯特拉达-费尔南德斯严厉批评了曼萨诺在皇家社会2-1战胜巴塞罗那角逐中的判罚，尤其是巴萨第三个被取消的进球。

报道称，在这场充满判罚争议的角逐中，巴塞罗那客场1-2不敌皇家社会。尽管弗里克执教的球队在进攻端明显占优，全场完成25次射门、5次击中门框，但有三个进球被取消——这些判罚最终影响了角逐走向。

其中引发最多讨论的判罚之一，是巴萨因所谓“先前犯规”而被取消的进球。奥尔莫从久保建英脚下断球，后者倒地。对此，前西甲裁判哈维尔-埃斯特拉达-费尔南德斯回首了此类情况应适用的标准：“CTA（西班牙裁判委员会）一直体现，VAR若要介入取消进球，先前犯规至少必须是可出示黄牌的鲁莽犯规，但这次情况并非如此。”

哈维尔-埃斯特拉达-费尔南德斯在2020-21赛季后不再担当西甲主裁，在顶级联赛执法12年并执裁2019-20赛季国王杯决赛后正式退役。他进一步警告了将此类判罚常态化的危险：“如果我们因为那种水平的接触就取消进球，我们所有人将一起毁掉足球。”

亚马尔的“毫米级越位”

另一个极具争议的判罚，是亚马尔因看似毫米级的越位而被取消的进球。

这粒原本可使比分变为0-1的进球，最终成为巴萨第三个被取消的进球。五分钟后，奥亚萨瓦尔为皇家社会取得领先。关于大大都球迷而言，VAR图像并不具有决定性，这位加泰罗尼亚前裁判也体现强烈怀疑：“他们花了10分钟，肯定是在编辑那张图像，我不相信这张图像，我完全不认为它有可信度。”体现漫长的复核历程可能是因为在编辑图像。

严厉批评曼萨诺

在评估此类判罚对西班牙裁判界的影响时，这位前裁判的剖析更为严厉。“希尔-曼萨诺的执法对裁判群体造成了可怕的伤害，这很不得体，西班牙最高级别联赛中并没有最好的裁判。”

尽管对多个判罚持批评态度，但这位前裁判认为，索莱尔对佩德里的粗暴犯规后被红牌罚下是正确的判罚。他指出“那是恶意的，可能损害巴萨球员的身体健康”，并认为在该案例中，犯规行动与给出的处分是相符的。