体育播报02月10日宣 英超第25轮，利物浦主场1-2遭曼城逆转，角逐第100分钟，利物浦全员压上后谢尔基中圈打空门，索博回追时拉拽哈兰德，紧接着哈兰德拉倒索博，随后皮球徐徐滚进球门，比分变为利物浦1-3曼城。

倒在门前的索博高举双手向主裁抗议，随后主裁加入边亲自检察VAR，回看后判进球取消并给曼城直接任意球，索博吃到红牌。

据英媒《每日电讯报》报道，前英超裁判斯科特在谈到主裁这次判罚时体现判罚无误，通过回放我们能看到，虽然索博斯洛伊先犯规了，但如果不是哈兰德之后的故意拉人，索博本可以在门线上将球解围。

所谓裁判和VAR喜欢通过细节（如体毛级越位或太过庆祝）取消进球或出示黄牌的说法，实属误解。

鲍森自己一定极端反感这次漫长的核查历程，他在屏幕前演练对观众解释判罚的时间，恐怕比思考如何做出决定的时间更长。

与我们所有人一样，他永远无法得知若其时拒绝VAR建议会引发怎样的舆论风暴。即便他做出勇敢的裁决也未必能获得赞誉。

鲍森深知裁判若在要害角逐中泛起规则性误判（而非主观判断失误），很可能面临数周禁赛甚至解职的危害。