凯时官网

目今位置： 首页 > 足球 > 英超

西汉姆联11曼联：第一场不堪是如何爆发的

2026-02-14 15:19:18

本期内容，我们来关注一下曼联在对阵西汉姆联的这场角逐的细节内容。

必须要说，当我们在上一期说到“连胜势必会在本赛季的某一天被打断”的时候，我简直没有想到是在这一轮对阵西汉姆联的角逐。

因为在一周双赛的情况下，曼联依托于跑动量的战术强度势必会被削减，加上客场作战的因素，这场角逐确实欠好打。

曼联此前的四连胜，三场都爆发在主场，唯一的一场客场角逐结果，是阿森纳2-3曼联。

可是，西汉姆联近期状态再好，终归是积分榜末段的球队，在近期这段势头之前，他们曾在去年年末遭遇了一波联赛10场不堪，其中就包括在客场1-1逼平曼联。

从这个角度来说，这场平局的遗憾可能也不那么大了。



没能取胜的原因，我们在赛后的复盘中已经提到了，其实就是跑动量下降之后，球员占据空间和皮球向前运转的效率爆发了明显的下降。

所以，当持球的球员向前速度下降，接应的球员也无法实时泛起在位置上的时候，要么就会显得慢：



要么就会泛起失误：







这些工具，我们在复盘中已经说得很清楚了，在此就不赘述了，横竖用卡里克的话来说，“上半场我们的体现还可以，但缺少了最近几周那种活力和速度。”

如果说卡里克的战术依托于跑动量这个看法，只是我们在此前四场角逐之后的视察结果，那么在这句话之后，正主已经完成了最后的验证：

四连胜是因为球队此前具备的“活力和速度”，而这场没能延续连胜势头，就是因为这种“活力和速度”没有了。

可是，我们要注意一点，“活力和速度”的缺失，并不会直接指向曼联的平局结果，因为这场角逐的结果不是0-0，而是1-1，曼联甚至是角逐中先丢球的一方。

在我看来，卡里克认为缺失活力和速度，主要体现在有球和进攻环节。进攻效率因此下降，虽然会使得后场的压力逐步累积，但面对压力和泛起丢球，中间照旧有很大的区别，所以这场角逐，相较于体现没有那么出彩的进攻，曼联在防守端的体现更值得关注。



西汉姆联本场角逐的第一次成型进攻，其实就打出了我们想要讨论的问题。

角逐第9分钟，西汉姆联从后场开始出球，注意，此时曼联逼抢的第一线是布鲁诺和阿玛德-迪亚洛，姆贝乌莫和库尼亚分家两边：



西汉姆联的乐成穿出，爆发在这一刻：



这个时候，你就可以看到前场五人和后场五人之间泛起了脱节，卡塞米罗和后卫线显然没有和前场五人坚持良好的距离：



可是，西汉姆联虽然打穿了曼联的逼抢线，并且完成了横向转移，但并未因此打出速度和推进，球权来到右侧，面临在中线高度建立进攻的局面。

但就在这个时候，鲍文成为要害人物，他先是在右边路支撑局面，然后开始横向移动：



比及下一次接球的时候，他已经泛起在了卡塞米罗的身后：



然后，鲍文挣脱了梅努，再次完成了一次横向转移，西汉姆联又把球打到了左侧：



我们先在这里暂停，看看鲍文是如何在曼联的后腰线上无压力接球的。

在这次右边路的建立进攻中，鲍文原来是被卢克-肖跟防的：



鲍文回敲马特乌斯-费尔南德斯之后，后者就无人限制，得以在场上轻松拿球、视察局面，这一点已经有所问题，但考虑到西汉姆联实力有限，尚可理解和接受，所以要害照旧在鲍文的身上。

马特乌斯拿球的时候，万-比萨卡前插，带走了姆贝乌莫，而卢克-肖顶完了鲍文，也开始回撤，就在这个时候，两人的跑动偏向泛起了差别：



而在这个时候，曼联的后卫线已经退到了禁区线前，这使得左中卫利桑德罗-马丁内斯无法顶出，只能看着鲍文在双后腰之间顺利得球：



所以在马特乌斯出球的一刻，曼联泛起的问题许多，划分是持球球员无人限制，姆贝乌莫和卢克-肖在边路二防一，卡塞米罗的站位和梅努的防守能力都连带着泛起了问题。

这还没有结束。

鲍文和队友把球转移到左侧之后，西汉姆联在这一路形成了萨默维尔持球，后排开始插上的有力态势，萨默维尔近期状态很好，而这一路需要资助防守的边路球员是库尼亚，两方面都在给曼联带来隐患。

于是，萨默维尔在身前两人的情况下，照旧送出了传中，而西汉姆联也完成了头球攻门，争顶球员不是别人，正是鲍文：



是的，此前还在右半扇兴风作浪的鲍文，这时已经进入了禁区，并且在卡塞米罗来缺乏笼罩的身前区域，率先完成了争顶和摆头的行动：



这就是曼联在这场角逐面对的真实考验：

鲍文并不是一个通例类型的边锋，而是一个运动区域很大的二前锋，那么当鲍文随处干活的时候，曼联的防守职责移交和防守体系切换，能跟得上吗？

第13分钟，曼联一次打身后未果，导致球权轻易转移，但身后的防守态势并未跟上，于是西汉姆联手抛球扔出来，便再次打到了中线：



照旧鲍文在边路的接球和回做，借助曼联在外围的松懈，西汉姆联再次完成了转移，这个时候你可以看到，阿玛德-迪亚洛回防，但萨默维尔和达洛特依然在一对一。

前者内切，马奎尔这一次实时向前移动，形成更好的封堵态势，但照旧让萨默维尔完成了高质量攻门：





这一次防守，曼联实际上只有7人加入，布鲁诺、库尼亚和姆贝乌莫都悬在外面，对阵弱旅，这一点可以理解，究竟只要防住了，理论上就可以在前场直接形成三人进攻组。

虽然了，理论和现实会有差别，并且曼联在这次防守中也送出了定位球，其实不算多好，在一周双赛的客场，这就是强队必须要蒙受的压力，其实绕不开，你必须要接受在这个时空情况下，主队或许能打出10脚射门。

但问题在于，曼联为什么总在让对方状态最好的点位顺利起脚？

西汉姆联这些年能留在英超，能够形成支撑的点位也就是鲍文了，而在这段时间，萨默维尔状态很好，形成了战术和数据上的戴维斯双击效果。

这让西汉姆联的战力和战绩同时提升，但除此之外，西汉姆联还剩什么？其实也没什么了，所以曼联需要认真防守的点位，其实只有鲍文和萨默维尔。

可是，这两人不但一左一右，并且鲍文的运动规模很大，边路中路都有效果，这就让曼联的防守开始泛起问题了。

曼联的体系之软弱，就体现在这些地方。

第27分钟，西汉姆联这次从界外球起步，鲍文欺压马奎尔横移解围，结果外围丢掉一点，再次让马特乌斯完成了转移：



阿玛德-迪亚洛冲刺追逐，但在同一时刻，他和达洛特在同时指示对方注意萨默维尔：





结果就在这个两人并不默契的空当里，萨默维尔一制动，便在空当里完成了拿球：



作为从外部视察的我们，很难确定这个不默契里谁的责任更大。

可能是达洛特此前没防好，所以决定把难题留给队友，自己去防简单的点位，也可能是达洛特心疼阿玛德-迪亚洛，决定让他中途止步，由自己来接力笼罩边路。

横竖，边锋防边后卫，是战术上更直观的职责，但最后的结果，就是萨默维尔再次拿球。

实际上，这一刻萨默维尔拿球的问题不大，因为距离球门还远，但后续的问题就来了。宽度被扯开之后，达洛特被拽到外围，卡塞米罗可能是出于资助的心态一起外探，但就在这个时候，刚刚起脚转移的马特乌斯完成了后上：



梅努在这一回合实时赶到，但两个后腰都被吸引到一个半扇，另一个半扇自然就要空了，因为你不可指望姆贝乌莫此时具备防中放边的基本意识，他只会泛起在卢克-肖身侧，而不是身前：



并且，外围防守的更大问题是卡塞米罗和达洛特没卡住线路，也没有跟上立刻反插的萨默维尔，他和鲍文一起成为了攻击点位，只不过是中锋卡斯特利亚诺斯的传球没有找到他们，被马奎尔再次解围，但解围不远，照旧被西汉姆联拿下，然后联系到了右路，形成了传中：



至于之后这次达洛特的失误，就不必多说了，还险些直接拉伤了马奎尔的腘绳�。�





所以，问题究竟出在哪里？

首先，如果从简单的逻辑出发，确实可以将责任全部推给达洛特，如果他的体现好一点，萨默维尔就不会起脚传中、远射，也不会在上一次进攻里轻松拿球转身。

我相信许多曼联名宿和曼联球迷，都抱持着类似的看法，因为在名宿的角度上，他们踢球的年代另有许多人盯人的思路，而人盯人思路，恰恰是许多球迷理解战术的起点。

这也不是没有原理，因为萨默维尔体现再好，最近这段时间连续五场角逐都各进一球，但一看数据，本赛季的他一共只进5球。

然而从现实层面来说，这不是一个简单的达洛特防不住萨默维尔的问题，因为你不必达洛特，那就只能用卡里克觉得“活力和速度”缺乏的马兹拉维，马兹拉维可能不会和阿玛德-迪亚洛泛起两人同指的局面，但到了有球和进攻环节，马兹拉维是很难像达洛特那样加入进攻的，就像我们上一期提到的这些画面：









这一点，卡里克恐怕很难接受。

所以，你需要一个体系来配合防守萨默维尔，当达洛特不可的时候，其他人可以顺利接力，而不是泛起卡顿和滞涩，但在这一侧，当达洛特不可的时候，要来接力的是马奎尔和卡塞米罗，这合理吗？

显然是不对理的，因为在此前几场角逐，恰恰是卡塞米罗和马奎尔在体能和移动上的问题，让曼联在角逐末段风声鹤唳，你让他们来帮达洛特，只会让卡塞米罗和马奎尔更快力竭。

就像马奎尔在给达洛特擦屁股的时候，险些把自己拉伤一样。

所以，马奎尔、卡塞米罗才是体系需要�；さ墓ぞ�，而不是让他们去�；ご锫逄�，那么当达洛特自己防不住，体系也不可兜的时候，曼联就只能吃瘪了。

这一点很正常，这就是我们这段时间一直在强调的，曼联需要接受的现实。

卡里克选择用跑动来拉战术效果，为此将谢什科和约罗送上替补席，在一周一赛的强度下，确实打出了高水平，但到了一周双赛，问题立刻袒露。

用跑动前补进攻，后补马奎尔，这场角逐就都做不到了。

于是在第33分钟，西汉姆联险些打出了一次经典的转移进攻，照旧外围笼罩不力的情况下，鲍文在横移中甩开卢克-肖，完成了横向转移，由萨默维尔发动最后的进攻：



最后的结果是什么？是卡塞米罗无力冲刺补肋，需要马奎尔启动和倒地防守：



比及下半场回来，西汉姆联打出了上半场从未用过的进攻套路，那就是右路，因此遭殃的不是达洛特、卡塞米罗和马奎尔，问题来到了梅努的身上：



但起点依然是鲍文VS卢克-肖，后者继续输。

从这个角度来说，梅努的体现似乎很糟糕，需要你的一次要害防守，体现得不敷有力：



可是，如果你将梅努视为一名未来的技术型后腰，这就是你要蒙受的价钱，就像你去细究克罗斯，他的个人防守也有许多问题，因此需要卡塞米罗和皇马左中卫的配合托举。

并且，梅努需要防守的点位是绍切克，西汉姆联这些年的后上能力，很大一部分都维系在捷克中场的身上，确实不是那么好防。

技术型后腰资助球队的方法，自己就和对抗等方法有些距离，再考虑到梅努上半场角逐在资助右半扇的时候的支付，他在这一球里的问题，其实可以原谅。

更况且，梅努在比分落后之后，曾为卡塞米罗送出过一次很是漂亮的传球，可惜越位在先，不然在最严苛的标准下，一功一过，也可以相抵了：



所以，曼联的真正问题照旧泛起在个人能力和因此导致的点位联动层面，这在右半扇尤其严重，就像这一球里，看似又被敌手直接打穿，但你要看到，卡塞米罗和马奎尔接连掉线的情况下，是梅努和利桑德罗-马丁内斯在接连资助：



不久之后，达洛特就黄牌了：





然而，利桑德罗-马丁内斯还能有几多电呢？第75分钟这次防守，他再次泛起了和对阵时一样的问题，已经无法阻止自己把内线让给了威尔逊，只不过现在的威尔逊无法像伯恩利的安东尼那样直接起脚了：









所以，这就是曼联的现实，而你也很难要求这些球员更多了，就像在角逐最后阶段，卢克-肖也在很努力地制止丢掉第二球了：





包括约罗，两次面对自己作为防地最后一人的防守难题，这个时候他偏缩的问题反而会因此显得稳健起来，因为这确实不是展现侵略性的时候了：





可是，你能因此就信任约罗首发之后的体现吗？依然是不可的。

因为，约罗首发之后，因为侵略性缺乏，他很可能会缩在右中卫的位置上，从而将补肋和补身前的责任全部交给后腰或边锋，在四后卫体系下，这一点不可算错，因为这就相当于我背面队友轮转，完全站住中卫的位置。

可是，这会直接改变这一侧的攻守平衡，这意味着这一侧不但需要比卡塞米罗更有活力的后腰球员，也需要阿玛德-迪亚洛要比现在更多地加入防守。

那么，左侧的进攻能力和中路球员拉右边的能力需要多强，才华形玉成新的差池称体系呢？

因为，个人能力和点位联动之间的相互关联，不会因为战术体系从阿莫林的三后卫酿成了卡里克的四后卫，就随之消失。

我很理解大部分朋友关于三后卫体系的陌生感和由此形成的不信任，但四后卫体系同样保存劣势，因为四后卫在宽度上天然笼罩缺乏，需要边锋或后腰的增补。

边锋落到边后卫的身侧，那就酿成了五后卫和双中场的站位；后腰补肋，将边后卫外推，然后一个边锋内收或前腰回撤，同样酿成了五后卫和双中场的站位。

这种移动和阵型切换是必不可少的，因为现在的弱队也有体能集合中场和边后卫插上，那就更不必说对阵强队了。



虽然了，上述的一切问题，都建立在一周双赛的大配景下，卡里克在跑动基础之上的战术效果，包括攻防两端，全部因此打了折扣，是很正常的结果。

更况且，泛起了如此明显的防守问题，也没输球，最后借助谢什科的神来一笔，从客场拿回一分，在切尔西同样战平的情况下，不算何等糟糕。

然而真正令人担心的问题，其实会泛起在不久之后的未来。因为说是曼联一周双赛，人家西汉姆联也是一周双赛，这才是我们赛前没能预料到会出问题的最大原因，在各人都是半血的情况下，曼联仍应该占据优势才对。

可是，曼联没能做到，这说明你的主力球员在体能下降之后，战术效果的衰减幅度凌驾了通例预料，没能赢球，很大一部分可能要归结在客场的因素上。如果各人都是一周一赛，曼联作客伦敦，可能照旧较难赢球。

那么，下赛季呢？

在这个看起来有望重返欧战，只不过是欧冠照旧欧联尚未确定的前景下，曼联在这个夏天要引进几多具备实力的球员，才华在下赛季至少包管周中欧战不会影响周末的联赛体现？

要注意，我这里预设的情况已经是重心偏向联赛了，如果你想的是让曼联双线出击，那么制服组的事情量和难度会变得更大。

这个问题，不随着卡里克继续执教与否而爆发变革，任何一个作风的教练，都会和俱乐部一起面对类似的难题。

如果曼联在夏季任命新帅，那么下赛季的变革会更大。

照旧一样，一切都取决于治理层对球队实力的正确评估。

这一场没赢，丝绝不是问题，甚至都没有影响曼联继续排名第四，所以作为临时主帅的卡里克可以不在乎，但治理层不可不借此看到问题。

球队的主力球员在一周双赛的时候，立足于跑动之上的体现会衰减成这样，部分位置的个人能力要因此打许多问号，由此导致的点位联动变得勉为其难，下赛季或许率双线作战的曼联如果还想排名前四，强弱换代的事情量会极其庞大。

那么，治理层能有这个认识吗？



曼联 鲍文 卡里克 卢克-肖 马丁内斯 卡塞米罗 马特乌斯 西汉姆联
网站地图