本篇文章是为国际米兰球迷而作，，如果再被挪到某些仇视阵营的板块去，或者是直接审核通过但阅读量为0，那我很难不怀疑是有些人故意为之了。年初写了一篇文章，题目里加了一句《习惯特权的人为什么破防了？》，其他平台都能顺利通过，甚至被主编推上头条，可偏偏有一些App，像是触动了谁的敏感神经一样，开始是直接封禁，厥后又是限制流量，最后直接去掉了所有标签，文章直接跑到了荒郊野岭。

说实话，对有些人的行为很是不耻，该硬气的时候唯唯诺诺，对内却总是一副高高在上的样子，种种重拳出击；种种封禁种种限流，动不动就来个禁言，可在国米圈子里种种蹦跶的斑马人、红黑人，却在帖子内和国米球迷有来有回，不但口出狂言，甚至种种无下限辱骂，看来看去，倒是没见到哪个账号被禁言的。

人活一口气，如果做事都要如此谨小慎微如履薄冰，生怕圈子里某句话惹怒了斑马大人们，生怕被红黑们投诉，真的有意思吗？

另外，狗哥这顿矫情并非个例，这种情况连老维老师也难以幸免。借用老维的一句话，现在互联网这么兴旺，随便一搜，种种平台都能看到。

国家德比结束有一段时间了，但关于国家德比的争论和攻击还在继续。

从最开始对巴斯托尼在那一场角逐时间内的攻击，到上升到球员品德层面，再到指责马洛塔统治联赛，再到指责国米是意大利联赛毒药，最后上升到国家队，认为巴斯托尼应该被排除到国家队当中，一步一步越来越令人发指的指控，无非就一句话：拿钱效劳儿罢了。

RCS传媒集团旗下的晚邮报、米兰体育报等多家媒体，纷纷摇旗呐喊，一个赛一个，一个比一个没下线，让许多海内的斑马与红黑球迷纷纷指责：你看看外媒，都不如你们一个海内球迷懂球懂规则吗？其实就好比让欧美媒体评价“封禁华为芯片事件”一样的原理，你能指望BBC他们能BB出什么人话吗？所以他们集体不说人话，就即是事实和正义在他们那边吗？

一、同行们在专业角度打不过你的时候，就一定想从品德上面抹杀你

事实又一次证明，老郭诚不欺我。

在输掉了国家德比之后，一堆举着品德牌坊的人站了出来，把“用夸张的受伤体现，来赢得主裁判的同情”的方法，形容为“缺乏品德”、“已经不是足球”、“是在控制联赛”的品德缺失者。

其中有个斑马人说：你们口口声声嗣魅这是球场上普遍的现象，普遍现象就应该被提倡吗？就是正确的吗？

你看，是不是偷换看法？我们维护巴斯托尼，是在提倡“球员们在受到犯规的时候应该行动夸张”吗？显然并不是！我们在说，在普遍保存的客观事实基础上，单独拿这一件事进行品德审判，是一种伪品德。举个例子，在各大晚会和直播间里面，主持人或者主播都会称广告金主为爸爸，好比马某云，在当年淘宝双十一最火爆的时候，在晚会上险些被主持人喊成了全民爸爸——这是好事情吗？显然从品德标准上判断，并不是。但我们应该抓住其中某一个主持人或者主播，截取他的直播片段，对其进行人身攻击吗？

原理就是那么个原理，只不过有人越想越明白，有人越来越不想明白。

狗哥已经不太想去和人对线，因为拉拽就是保存，你可以说行动夸张，但不可以说没有拉拽。你给我一拳，我躺地上说脑袋迷糊，你能说我是诈伤吗？原理很简单，但无论是裁判指派人罗基、照旧一些官员、照旧一些电视评论员，统统无视这个前提——拉拽确实保存这个前提，直接定性巴斯托尼假摔，并且无比用了一些极为确定的词汇，什么完全建立，什么决定就是，什么极为明显，什么显而易见。所以说，在这样的情况下，巴斯托尼能做的，除了对“绝对品德”致歉以外，别无他法。

二、为什么这次斑马人的反应这么大？

实际上，这也是许多人特别不可理解的。原本看上去一次很是简单的事件，在斑马人险些举全族之力形成的巨大推力下，逐渐趋于不可收拾的田地。

就好比，你在地铁上踩了别人一下，那人直接掏出个地对空导弹，要和各人同归于尽。狗哥并不是说不至于，而是在想，究竟为什么？

1、自然是狗哥此前说的，杀一儆百，杀鸡儆猴。将拉佩纳这种敢于在国家德比战当中出示如此“证据不敷富足”的红牌的裁判打服、打怕，以后俱乐部就能继续连续在判罚当中赢利。

2、利用此次事件，推动规则修改。

近日，国际足球协会理事会（IFAB）计划在年度大会上，对现行规则进行一揽子调解，焦点偏向是减少角逐中断、加速重启节奏。其中最受关注的是，VAR的介入规模将被“有限扩展”——允许在第二张黄牌（导致红牌）以及角球判罚上进行纠错，前提是审查历程不可拖慢角逐流畅度。

狗哥查了查资料：

凭据IFAB的说明，VAR只会在保存“清晰、确凿的事实证据”标明第二张黄牌被误判、并因此直接导致红牌时介入；若因判给了过失一方的犯规而引发吃牌，同样适用。角球方面，若判罚明显过失，且复核能够立即完成，也可由VAR更正。
IFAB强调，这些属于VAR的“特定扩展”，并不支持无限扩大其权限，VAR仍应主要聚焦于进球、点球、直接红牌、认错人等要害判罚。相关调解预计将在IFAB年度大会上表决通过，由于球迷对VAR的争议仍在连续，扩大权限的消息也被认为难以获得普遍接待。
另外，IFAB还将进一步扩大“倒计时原则”：除门将持球必须在8秒内脱手外，这一理念还将笼罩到开球门球与掷界外球等环节，以压缩拖延空间。与此同时，球员被换下后离场也将被设定为10秒上限。

综上，在如此巧合的时间点上，泛起如此典范的案例，这是一次对VAR规则革新的一次极为有利的推动。如果斑马人成了这次革新的推进者，这对他们在欧足联当中改善自己此前因为欧超联赛而造成的卑劣形象，将会相当重要。

3、转移内部矛盾

在马洛塔与国际米兰一路高歌的映衬下，斑马人的新治理层压力很是大，近期战绩不佳让斑马球迷们很是不满。将这件独立事件推向最前沿，既能转移所有人的注意力，又能把自己包装成一个受害者的形象，完美解释“我们为何没能取得乐成”的事实——我们受到了迫害！我们原本应该比现在更乐成，是蓝黑人从中作梗，是马洛塔控制了联赛，甚至另有斑马球迷写到——罗基作为裁判卖力人兼国际米兰铁杆球迷，只会助纣为虐。。。

好吧，一觉醒来才发明，列强原来是我自己。罗基是国米球迷！

4、一些未知的领域

如果只有科莫利和基耶利尼亮相的话，那么其拭魅这些原因或许率就足够了，但显然，在埃尔坎极为稀有的为体育事件而亮相之后，那么即即是嘴硬的政客，都要琢磨琢磨了。

是的，自埃尔坎亮相之后，这件事就已经宣告，它基础不是一个纯粹的体育事件，而是一个谋划了很久，只待一个契机的ZZ事件——至于究竟是在针对谁，究竟要改变哪些事情，说实话，从目前体现出来的细枝末节来看，还依然很难明确清楚。但狗哥相信，让子弹飞一会儿，应该不会太久。

果不其然，不到24小时之后，意大利前总理莱塔果真强烈呼吁将：应该将“不品德”的巴斯托尼开除出国家队。

如果直到这个时候，你依然只认为这只是斑马人对国米人的围剿的话，那是否有些辜负了我们这么多年学习的马政经了。

2025年12月，意大利地区选举结束，结果令阻挡党感应振奋。意大利民主党领导人施莱恩体现，此次在普利亚大区和坎帕尼亚大区的胜利证明，梅洛尼政府“并非不可战胜”，中左翼各党派只要团结一致就能取告捷利，此次胜利也意味着意大利2027年全国议会选举的胜负尚无定局，只要阻挡阵营继续坚持团结，就有时机在2027年赢得选举胜利。

狗哥什么都没说，只是想表达：这是一次带着斑马标识的亮剑，但绝对不是一次纯粹的体育层面的亮剑。

有些人，所图甚大。

虽然，在这件事情当中，国米也不但仅是恰巧遇上了罢了，因为只有国米这个量级，才有资格做这件事情的托起者。

照旧那句话，让子弹飞一会儿！

不管如何，Z客也好，媒体人也好，他们都在忙着利用这件事，填饱自己的肚子。唯独奋战在一线的球员们，正在为这件事支付价钱。

首先，斑马军团客场刚刚被加拉塔萨雷5比2血洗。整场角逐看下来，球员们带着怨气，出球的选择总想着一拳怼死敌手，许多选择都完全过失，甚至有极个体球员的出球行动都是变形的；而主教练秃顶强更是显示了他并非名帅的特质，甚至整场角逐都在使气式的换人，完全失了章法。

再加上亚特兰大完败于多特蒙德，这给接下来即将在客场挑战博德闪耀的国际米兰敲响了警钟。

在新闻宣布会上，意大利媒体失心疯一样在诱导对方主帅和球员，抨击国际米兰和巴斯托尼，以至于米体在头版头条写出了：挪威球员们的主帅质疑说，意大利的一些球员很会欺骗，这让我们很担心——像极了领路党。

欧冠角逐的执法裁判究竟会不会收到此事的影响，不得而知。但显然，迎接国米的，不可能是一个平坦大道。

风雪欲来，凛冬将至。

最后，祝所有内拉们新春快乐！祝国际米兰在明天的欧冠附加赛角逐当中，能够排除万难，旗开告捷！