针对本菲卡主帅穆里尼奥此前体现维尼修斯“自找烦懑”的言论，曼联名宿费迪南德明确亮相，穆里尼奥的做法虽有不当，但他绝不是种族主义者
。

在本菲卡与皇马的角逐中，本菲卡球员普雷斯蒂安尼被指对维尼修斯实施了种族歧视行为
。其时，普雷斯蒂安尼被拍到将球衣拉至嘴边，随后对维尼修斯说了一句话，维尼修斯立即跑向主裁判勒泰西耶，后者也第一时间启动了欧足联反种族主义视察程序
。

在争议爆发后，穆里尼奥的一番言论又将事件推向了热潮
。他在赛后指责维尼修斯，认为其进球后的庆祝行动过于夸张
。更具争议的是，当被记者问及“维尼修斯在与普雷斯蒂安尼爆发冲突前，是否曾激怒本菲卡主场球迷”时，穆里尼奥给出了肯定回复，这一亮相也迅速招致莱因克尔等人的批评与质疑
。

目前，普雷斯蒂安尼已受惠临时处分，被欧足联禁止加入两队次回合的较量，同时还面临着最高10场禁赛的追加处分
。不过，这位本菲卡球员始终否定自己保存种族歧视行为，尤其否定曾用西班牙语称呼维尼修斯为“猴子”
。

关于穆里尼奥赛后的争议言论，费迪南德在自己的视频节目《里奥-费迪南德访谈秀》中给出了明确看法，他认可穆里尼奥在这件事上的“处理方法确实不当”，但坚决否定穆里尼奥是种族主义者
。

“我相信若泽（穆里尼奥）事后一定会坐下来反思，‘或许我其时的处理方法错了’
。但话说回来，这绝不料味着穆里尼奥是一个种族主义者
。”

费迪南德进一步增补道：“我认为穆里尼奥为全球规模内的黑人球员做了足够多的事，许多球员都把他看成父亲一样看待，这一点就足以证明，他的骨子里没有丝毫种族主义的影子
。我只是觉得，他在这件事上不幸地做出了过失的处理
。说实话，我现在很想听听他的想法，究竟当初那些言论引发了这么大的风波
。”

回首穆里尼奥的赛后亮相，在皇马1-0击败本菲卡后，面对“是否定为维尼修斯挑衅了主场观众”的提问，穆里尼奥直言：“是的，我相信是这样
。那本可以是角逐中的猖獗时刻——一粒精彩绝伦的进球
。但遗憾的是，他并不满足于仅仅庆祝这个惊艳的进球
。当你打进这样一粒进球时，应该用尊重的方法去庆祝
。”

针对普雷斯蒂安尼的种族歧视指控，欧足联也已正式介入并宣布相关声明
。声明中体现：针对2026年2月17日欧冠2025/2026赛季淘汰赛附加赛本菲卡与皇马一役中泛起的歧视性行为指控，欧足联已任命品德与纪律监察员（EDI）展开全面视察
。凭据监察官提交的中期报告申请，欧足联控制、品德与纪律委员会（CEDB）今日作出裁决：对本菲卡球员詹卢卡-普雷斯蒂安尼实施临时禁赛，禁止其加入接下来一场欧足联赛事
。普雷斯蒂安尼的行为已组成开端违规，违反了《欧足联纪律准则》第14条中关于歧视性行为的相关划定，本次临时禁赛不会影响纪律机构在视察结束后作出的最终裁决，最终处分结果将另行提交裁定，后续相关信息也会适时宣布
。

目前，普雷斯蒂安尼已在社交媒体上发文，果真否定所有种族歧视指控
。他写道：“我在此澄清，我从未对维尼修斯宣布过任何种族主义侮辱言论，遗憾的是，他误解了自己听到的内容
。我从未对任何人进行过种族歧视行为，同时我也对皇马球员对我发出的威胁感应遗憾
。”

北京时间2月26日凌晨4点，皇马与本菲卡的欧冠淘汰赛附加赛次回合角逐将在伯纳乌球场正式打响
。