闫军被取消国际裁判并非意味着天亮了
，在CBA
，他依然呼风唤雨

文/姜诗华

如果在CBA要推选一位比肩中超马宁的裁判
，闫军自称第二的话
，没人敢说自己是第一。近日
，球迷貌似收到一条喜讯：闫军失去国际裁判资格
，许多人都在转发朋友圈
，甚至比过年放鞭炮还热闹。可是在笔者看来：别兴奋太早
，闫军被取消国际裁判并非意味着天亮了
，在CBA
，他依然可以呼风唤雨。

首先要说的是闫军失去国际裁判资格并非是中国篮协的良心发明
，而是没有通过国际篮联的考核
，在中国篮协推荐的裁判员中
，多达22人未能通过国际篮联考核
，仅有15人保住了国际级裁判资格。而未能通过的这些裁判中
，闫军名气最大争议最多
，所以成为了焦点中的槽点
，槽点中的焦点。可是关于闫军来说
，这绝不是什么世界末日
，甚至不会影响到他在CBA的江湖裁判职位。

要说闫军执法角逐引发的争议
，一部长篇小说都写不完
，问题是
，争议这么多
，为什么还能稳如泰山。其实在CBA赛场
，判罚标准杂乱早已是果真的秘密。一方面
，主场优势约即是主场哨。另一方面
，“平衡哨”的漫溢
，裁判为了弥补自己之前的误判或平息一方的不满
，在角逐要害时刻强行吹罚
，直接改变了角逐的走势。其实无论是主场哨照旧平衡哨
，闫军都很是擅长。

但必须要说明的是
，闫军失去了国际级裁判的资格
，他照旧国家一级裁判
，执法CBA的资格照旧具备的
，甚至是坚如磐石的。为什么闫军执法争议这么大但职位依然稳固？不是因为他能力了得而是因为他能量了得
，简单的说
，许多角逐不是闫军非要出这个风头
，而是背后的角逐结果已经有人风投。再说了
，闫军很是擅长用稀碎的哨子控制角逐节奏
，不但结果切合大部分从颐魅者利益
，并且有些争议还能引发流量效应
，而他自己险些背负了全部的骂名
，这样的好同志
，怎么能亏待他？至于球迷的感受
，刚过年说句扎心的话：今年的春晚好欠悦目
，其实已经和普通黎民的喜怒哀乐
，没什么关系了。