体育播报02月26日宣 英超第25轮利物浦vs曼城的最后时刻，曼城2-1领先，谢尔基中场得球打空门，索博和哈兰德在追逐历程中互有拉扯，最终球滚入球网。但在VAR介入后，裁判判罚进球无效，索博破坏明显进球时机被直红罚下。

在天空体育最新一期《角逐官员录音果真》节目中，职业角逐裁判委员会主席霍华德·韦伯详细解释了取消谢尔基进球以及索博斯洛伊被红牌罚下的全历程。

主裁判克雷格·鲍森最初判定曼城球员谢尔基在对阵利物浦时的补时进球有效，是因为他其时“没有看到”哈兰德对索博斯洛伊的犯规。其时谢尔基远射破门，由于利物浦门将阿利松已弃门加入进攻，这粒进球本可为曼城锁定3比1的胜局。但经视频助理裁判介入后，进球被取消。

事件起因是索博斯洛伊先对哈兰德犯规，主裁判因球权仍在曼城球员控制中而示意进攻有利。随后哈兰德在禁区外反抢时拉倒了索博斯洛伊，导致后者无法完成解围。鲍森在场上认定进球有效，但视频助理裁判约翰·布鲁克斯发明哈兰德犯规在先。

布鲁克斯见告鲍森：“这里对哈兰德有一次明显的犯规，但他随后的拉拽行动使防守球员无法处理球，我们不可在这种情况下继续维持进攻有利。”

鲍森回看后坦言自己此前未注意到这一细节，随即取消了进球。由于索博斯洛伊最初的拉人行动破坏了曼城的绝对得分时机，他被红牌罚下，角逐以曼城的任意球重新开始。

霍华德·韦伯在节目中解释道：“裁判原本试图对索博斯洛伊的最初行动给予进攻有利，如果球直接进网，那将是一次完美的有利判罚。但这次进球之所以爆发，是因为哈兰德通过犯规阻止了索博斯洛伊解围。我们必须回溯到最初的犯规，即索博斯洛伊在禁区外拉拽哈兰德。这组成了破坏明显得分时机，因此索博斯洛伊被罚下是正确的判罚。”

别的，北伦敦德比当值主裁判彼得·班克斯也坚定认为，穆阿尼对阵阿森纳时的绝平进球因对加布里埃尔犯规在先而被取消是正确的决定。

班克斯体现：“我看到热刺球员双手推在阿森纳球员背部，直播画面中这是一个很是清晰的推人行动。我延迟鸣哨是为了让视频助理裁判能够进行核实，但在场上这绝对是一次犯规。”尽管有看法认为加布里埃尔倒地举措略显夸张，但班克斯重申，双手推背的行动已足以组成判罚任意球的理由。