北京时间2月26日晚
，中国男篮在世预赛小组赛中客场对阵日本队。在最多落后两位数的情况下
，中国队把比分追回来并完成反超
，最终以87比80逆转战胜敌手。角逐结束后
，网上的讨论却角逐场还要热闹。这不可是因为中国队获胜
，更是因为当值主裁判的频频极具争议的判罚。再加上第二天国际篮联官网的用词引发争议
，这场角逐的余波一直延续到现在。

本场角逐
，最大的一次争议判罚无疑泛起在第四节的最后半分钟。赵继伟持球突破时被日本防守队员顶到膝盖
，身体失去平衡摔倒
，场边的郭士强立刻示意回看。主裁判调看录像后并未升级对方行动
，反而给了郭士强一次技术犯规。这个莫名其妙的判罚瞬间点燃了场上的情绪
，看台上的嘘声甚至压过了现场解说。

更令中国球迷无法接受的是
，终场前20秒胡金秋拼下要害篮板
，在与日本球员科克的对抗中
，敌手应声倒地。主裁判先判胡金秋进攻犯规
，日本队主帅随后提出挑战
，结果判罚被改为违体犯规。加上此前的技术犯规
，日本队获得3罚1掷
，瞬间将分差缩小。

赛后
，著名篮球媒体人杨毅在直播中体现
，这是一场“夸张”的角逐。许多球迷呼吁中国篮协进行申诉
，认为判罚标准明显偏向日本队。平心而论
，角逐强度大、身体接触多
，裁判的判罚标准很难做到让所有人都满意
，但要害时段的两次处理确实让球迷难以理解。

而就在今天凌晨
，国际篮联官网在战报中用中国队“从日本偷走一场胜利”来形容这场角逐的结果。这一表述引发了球迷的极大气愤。中国队是在客场完成翻盘
，用“偷”来形容显得格外逆耳。外洋论坛同样有声音质疑这一说话是否失当。几个小时后
，国际篮联官网将这段文字改为“下半场完成逆转并带走胜利”。

而这个用词调解
，也说明赛事组织方对舆情的迅速反应
，国际篮联很清楚这场角逐的敏感度。近年来
，亚洲赛区的竞争愈发猛烈
，角逐关注度连续升温
，任何不当的说话都可能引发争议。并且
，本场角逐执法裁判的判罚自己也已经引起中国球迷的广泛讨论。

凭据老例
，国际篮联在赛后会对裁判进行内部评估
，重大争议会进入技术报告流程。果真处分并不常见
，但内部通报甚至暂停裁判执法并非没有可能。

最后再总结一下
，中国队在这场角逐中的调解值得肯定。主教练郭士强在下半场的安排很是有效
，球队突然提速
，并增加轮换人数
，给日本队制造了明显的不适应。胡金秋在内线的终结与护筐能力
，包管了攻防两端的效率。别的
，中国队在第三节外线命中率明显回暖
，打了敌手一个措手缺乏
，成为逆转角逐的要害因素之一。

然而
，主裁判的哨声在一定水平上影响了角逐的精彩水平
，甚至差一点改变胜负走势。不得不说
，这场角逐中
，来自新西兰的主裁判一度成为场上的“主角”。但篮球终究要靠球员在场上解决问题
，而不是由争议判罚来决定结果。