体育播报03月03日宣 在皇马0-1负于赫塔费的角逐中，皇马后卫吕迪格连续膝击迭戈·里科的行动引发争议，主裁判穆尼斯·鲁伊斯甚至没有吹罚犯规。据裁判判罚剖析机构ArchivoVar报道，裁判界一致认为吕迪格的行为是卑劣行动，应该被禁赛4-12场。

据该机构获悉，裁判群体在一个要害点上告竣共识：吕迪格的行动应该被直接红牌罚下，并且凭据纪律准则，因其具有预谋和恶意的暴力行为，属于可处以4至12场禁赛的领域。

整个历程很是清晰，两名球员几分钟前就已经有过一次冲突，在决定性的这次犯规中，迭戈·里科倒地，而吕迪格其时在几米开外。双方并非同时摔倒，也不是不可制止的碰撞。吕迪格视察到敌手在地上，然后改变了自己的行进路线，最终用膝盖撞击了对方的下巴区域。其时没有球权争抢，没有实验去触球，没有任何可以辩白的足球技术行动。

一次有预谋和恶意的攻击

在裁判的剖析中，这些要素——双方此前距离远近、是否为了争夺球权、是否改变行进路线——使得该行为可以被定性为有预谋和恶意的暴力行为。凭据纪律准则，这种定性使得此类行为面临的处分规模在4到12场角逐之间。

使情况更糟的是，当值主裁判穆尼斯·鲁伊斯在角逐中甚至没有判罚犯规。这点可以理解，由于速度或位置原因，主裁判可能没有察觉该行动的严重性。但这时VAR就应该介入了。这时一个名字成为目今争论的焦点：当值VAR皮萨罗·戈麦斯。

VAR的职责恰恰就是介入这类情况：无球状态下的攻击行为、实时情况下可能逃过人眼的暴力行为。这不是要去判断一个轻微的身体接触，也不是评估一个有疑问的对抗强度。这是一个经过慢镜头回放后，显示出清晰撞击和并非争抢球权的故意行动。

期待皮萨罗·戈麦斯的，或者说应该期待他的，是被雪藏、暂停执法

皮萨罗·戈麦斯没有建议在场边寓目回放，在裁判界看来，这是本赛季最严重的失误之一。并且很可能是在纪律处分方面最明显的失误。这不是一个可以争论的问题：这是一个裁判界自己都认为是明显红牌的行动。

因此，第二个一定爆发的问题是不可制止的。一经有裁判因为远没有这么严重的过失，而被停赛三到四轮，甚至整整一个月。如果在一个裁判界自己都认为属于严重暴力行为的犯规之后，却没有内部处理结果，那么技术委员会（CTA）的公信力将遭受扑灭性攻击。

这并不是要针对某个人，而是要一视同仁。如果内部政谋划定关于重大过失要强制停哨，那么这个案例完全切合这种情况。如果皮萨罗·戈麦斯最终没有得随处分，一定会被解读为保存不公正的现象。

技术委员会（CTA）再次面临信誉扫地

裁判界关于某个判罚意见一致并不常见，在许多犯规中，总是保存细微差别、差别看法或替代解释，但这次不是。险些告竣了完全共识：直接红牌，并且由于吕迪格在整个犯规历程中体现出预谋和恶意，应受到严厉的纪律处分。

现在的问题已经不是这个行动是否应该是红牌——对裁判界来说它显然是。问题在于，如果一个切合最严厉处分规模的行为，甚至都没能触发VAR在现场的介入，那么这个体系还剩下几多公信力。