体育播报3月7日宣 在塞尔塔主场1-2负于皇马的角逐后，前裁判伊图拉尔德在西班牙塞尔电台的《体育旋转木马》节目中，对当值主裁的两次判罚都提出了质疑。

在伊图拉尔德看来，如果其时做出了他认为清晰明确的判罚，角逐结果完全有可能改写。两次争议都爆发在角逐最后阶段，也就是巴尔韦德打入制胜球为皇马带走3分之前。

第一次争议：尤特格拉手球，应判皇马点球

一次皇马角球进攻中，主裁曾去检察尤特格拉的手球情况。其时看上去似乎什么都没爆发，但VAR提示主裁回看录像。尤特格拉与琼阿梅尼对位争抢，阿诺德的传中球飞向后者，而前者抬手凌驾肩部高度用手挡球。琼阿梅尼只是用身体卡位，没有用手行动。

伊图拉尔德体现：“这是尤特格拉清清楚楚的点球，琼阿梅尼的身体对抗，并不会导致他把手抬到那个位置。”

第二次争议：曼努埃尔?安赫尔犯规，应吹停进攻

第二次争议爆发在巴尔韦德破门之前：曼努埃尔?安赫尔对费尔?洛佩斯有一次疑似犯规，这次进攻由曼努埃尔?安赫尔抢断提倡，但他的抢断行动保存明显犯规嫌疑。

主裁示意角逐继续，VAR也未介入改判。伊图拉尔德给出结论：“他基础没碰到球，这是一次明确的犯规。没触球，还抬起右腿将费尔?洛佩斯撞倒。”