凯时官网

目今位置： 首页 > 体育 > 电竞

驯服舆论韩媒记者：因报道CEO倒运新闻被T1封杀不允许采访

2025-04-05 21:14:42
播报4月5每日电讯 今日早些时间，韩媒记者AshleyKang宣布长文，揭露T1有驯化媒体的行为；

随后她接受了韩网游戏内容相关的博主的采访，透露了其中更多的细节。

相关阅读：作威作福有一手！韩媒记者爆T1喜欢操控媒体：只要稍微冒犯T1，那你的采访时机就没了

凯时游戏·(中国)集团

Q：您作为专业记者，运营着KORIZON Esports频道，同时是韩裔新西兰人？这次看到Zeus vs Joe Marsh视频后联系了我。但您发来的邮件题目是‘T1 CEO Joe Marsh的媒体管控与驯服舆论’，这让我很畏惧。这真的是可以触碰的话题吗？您现在要揭露的是能担负结果的内容吗？

Ashley Kang：我虽然也蒙受着巨大压力，很是畏惧。我现在是不是说得太轻松了？

Q：有些人紧张畏惧时反而会笑得更明显。

Ashley Kang：是的，这件事要从2022年说起，期间我经历了很长时间的挣扎。

Q：所谓‘驯服舆论’，是否就像在说‘敢乱写就取消你采访T1的资格，你现在被ban了。但别忘了T1在LCK和全球电竞圈的影响力，所以最好乖乖听话’？您能具体说明实际遭遇的情况吗？如果属实，这将是极其严重的事件...职业体育战队控制媒体？这太可怕了。

Ashley Kang：采访对媒体至关重要。通过控制采访权限，战队就能左右媒体对治理层或俱乐部的报道倾向，这正是我亲身经历的事。

Q：您说‘亲身经历’，是否可以理解为，当您写了倒运于T1的报道后，确实遭到了采访权限剥夺和断联？

Ashley Kang：是的，可以这么说。

Q：能否具体说明是在哪场角逐、写了什么报道后遭遇封杀？

Ashley Kang：这个...有点难以开口...

Q：很畏惧是吗？

Ashley Kang：确实很恐惧...

Q：明明主动来揭露却依然感应恐惧？Zeus选手的家人和经纪公司当初也这样。他们喊着‘我们要曝光一切！请帮我们伸冤！’，可临到头又犹豫‘这些真能说吗’...我理解。那您先深呼吸，您发给我的资料里第一项是关于‘Oner危害’的争议，具体是什么事件？

Ashley Kang：2022年8月，其时T1代表Joe Marsh与部分英语圈粉丝运营了一个私人Discord群组，他提前泄露战队行程、分享内部照片，这些内容是非果真的Discord粉丝才华看到的。其中有人谈论了Oner选手，使用了Thirst trap(带有性体现的照片)，有人问粉丝‘谁来给Oner选手涂推拿油？’。之后被截图外流引发争议，其时Oner选手十分喜畛厮动，照了个人身材的照片。

Q：脱掉上衣的照片？所以其时Joe Marsh在私人Discord分享照片和进行这类对话的工具，主要是英语圈粉丝而非韩国粉丝？并且这些照片自己是付费内容（69美元订阅效劳），韩国粉丝需要付费才华看到，但他却免费分享给自己熟悉的英语圈粉丝？这难道不是对我们付费粉丝的伤害吗？我们花钱才华看的内容，为什么那些英语圈粉丝就能免费从CEO那里获��？这是第一个争议点。

第二个争议点是：对年轻选手宣布这样的言论是否合适？这两点就是引发争议的主要原因对吧？

Ashley Kang：我认为这件事让韩国粉丝很是恼怒。作为记者，向国际粉丝解释‘为什么韩国粉丝如此恼怒’是很重要的，需要说明整个事件的来龙去脉。

Q：这也是作为记者的职责吧？

Ashley Kang：并且正因为是T1，如果我刻意回避报道这件事，那才是真正的不公正。

Q：所以您报道了Joe Marsh CEO的私人Discord争议后，就因此被列入黑名单了？

Ashley Kang：其时有位网友在社区留言说‘希望Ashley Kang记者不会因此受到牵连’，我完全没想到真的会这样...

Q：那您具体受到了什么影响？

Ashley Kang：2022年全球总决赛在美国举行时，我在采访历程中发明了异常‘奇怪，为什么唯独T1的采访总是安排不上？KORIZON连续被排除在外。于是我不绝询问T1公关团队‘为什么我们总是被拒绝？’他们一直回复说‘需要再确认，可能要等下次’。在我连续追问‘这太变态了，是不是T1对我们有什么不满？我们可以纠正’后，他们终于透露实情‘这是T1代表Joe Marsh的决定，所以无法安排采访。你需要直接和Joe Marsh协商。’

Q：也就是说，在您报道了令Joe Marsh烦懑的新闻后，采访时机明显减少，并且确认这是Joe Marsh的授意？

Ashley Kang：说实话我完全没想到会这样。因为客观报道事件自己是记者的基本权利。我从没想过会有人因为一篇报道就限制采访时机，其时真的很是震惊。

Q：现在正式确认是因为CEO不满而剥夺采访权后，请允许我饰演一下‘魔鬼辩护人’的角色。从当事人角度来说‘CEO或俱乐部感应烦懑不是很正常吗？想多照顾写正面报道的记者，疏远写负面报道的记者，这不是人之常情吗？’您怎么回应这种看法？

Ashley Kang：确实，俱乐部可能对某些媒体更有好感，这会导致采访时机的差别。但要害在于，媒体的基本报道权利必须获得包管。8月12日我们只是凭据匿名人士提供的T1内部Discord截图，客观陈述了‘因某某事件引发粉丝争议’这一事实。如果连这种水平的报道都要被禁止，好比当俱乐部泛起失误或引发争议时媒体不可报道，恒久来看将对整个行业造成严重影响。

Q：假设有人批驳嗣魅这是小题大做，认为何须如此夸大报道，但这件事真的‘微缺乏道’吗？因为其时这起事件严重到连T1的Joe Marsh都不得不宣布致歉声明的水平。

Ashley Kang：其时Joe Marsh代表自己也认可了Discord内的不当言行，还涉及到减薪。

Q：都到了减薪的水平？这种水平已经是大事件了，记者完全有理由报道不是吗？

Ashley Kang：不可是可以报道，而是必须报道。我坚持报道的一个重要原因是，虽然事件爆发在韩国，但国际舆论场已经泛起了大宗失实信息。有些外洋粉丝指责‘韩国粉丝太极端，连这种小事都要投诉’，事拭魅真相被严重扭曲。作为双语媒体，我认为有须要澄清事实，韩国和外洋粉丝都应该获得透明准确的信息。

或许是我太执着于知识了...‘我只是做了记者该做的事罢了，这样都不可吗？’虽然，报道可能会让人烦懑，这很正常。如果我只写战队的好话，那我并不觉得自己做得对。其时写这篇报道前，我完全按流程联系了T1公关团队，明确见告‘我们需要整理这些内容、计划报道这些事实，还专门询问是否需要增补说明？另有其他需要确认的吗？’所有程序都走完了。正因如此，事后遭遇的抨击才更让我震惊，这完全凌驾了我的想象。

新闻 采访 允许 舆论 记者 驯服
网站地图