播报4月19每日电讯 中超第8轮，10人国安6-1击败9人泰山，山东媒体《济南时报》撰文谈到角逐时认为，裁判组在控场方面是失败的。

关于大大都人而言，京鲁大战应该是中超联赛最精彩的角逐之一，而不应该是最杂乱的角逐。遗憾的是在4月19日晚的北京工人体育场，这样的期待在杂乱的哨声中沦为泡影。

正常的角逐节奏仅维持了27分钟，今后主裁唐顺齐成为角逐的主角，吴兴涵、泽卡陆续领到红牌，泰山在37分钟后开始少两人作战。下半场，国安曹永竞又被出示红牌，但此时阵势已定，最终泰山队1-6糜烂，在赛前被普遍看好的情况下遭遇凄惨失利。

对泰山而言，这是一场堪称悲壮的失利，比分并不可说明一切，究竟在局势极端倒运的情况下，橙衣将士已经倾其所有。球员们完成了崔康熙关于意志品质的要求，但一方面运气不佳，另一方面也成为主裁判唐顺齐严格执法的工具。从角逐历程来看，泰山与其说是被敌手击垮，不如说是在种种意外之下“站着”输掉了角逐。

一场凄惨的失利无疑是需要总结的，尤其是在赛前阵容相对占优的情况下却如此输掉角逐，泰山确实在临场发挥中泛起了一定的问题。吴兴涵与泽卡的两张红牌均泛起在危险性不大的区域，如果在争抢历程中能够越发冷静，或许就可以制止非战斗性减员。不过，在这样一场重要角逐中要求球员做到张弛有度并不现实，球员们的责任是努力角逐，而维持角逐秩序则要依靠的是裁判的力量。

遗憾的是，京鲁大战最终酿成“京鲁乱战”，先抛开竞技层面的角度不谈，至少主裁判唐顺齐领衔的裁判组在控场方面是失败的。从主裁判的角度看，如果自身的权威只能依靠红黄牌来维持，那么也就证明了他的能力没有被球员们认可。

回到泰山的两张红牌，吴兴涵与泽卡的行动均没有主动攻击敌手的迹象。尤其是泽卡的红牌，在其时泰山已经少一人的情况下，主裁判的判罚应该越发谨慎。唐顺齐显然没有考虑到角逐的整体进展，对泽卡的判罚也保存量刑过重的嫌疑。

值得注意的是，在泰山此前对阵西海岸的角逐中，克雷桑曾被高迪有过同样行动的践踏，但其时高迪并没有被红牌罚下。类似犯规但差别的裁判却判罚纷歧，具体原因是什么
？未来的裁判评议或许会给出最终结果。

唐顺齐是上赛季中超金哨，力压李海新、马宁摘得这一荣誉成为本土裁判步队中的佼佼者。但唐顺齐已往执法的角逐也曾屡屡泛起争议，在2023赛季的首回合京鲁大战中，克雷桑禁区内被敌手犯规，理应判罚的点球却被唐顺齐选择无视。据《足球》报报道，唐顺齐今后曾受到过足协的内部处分。

可以确定的是，围绕这场角逐的风波暂时不会停息，无论是泰山照旧中足联，都应该找到角逐的漏洞，至少在内部明确谁该为杂乱的角逐卖力。泰山照旧要面向未来，下场对阵申花，泽卡、吴兴涵将停赛，崔康熙需要对阵容进行针对性调解。

别的，泰山队新赛季足协杯的首个敌手已经确定，同省兄弟球队青岛红狮将在足协杯第三轮对阵泰山队，时间在5月20日至22日之间。