播报4月27每日电讯 针对VAR引发的争议，《今晚报》发文建议需要进行讨论和革新，以确保中超角逐的观赏性和公正性

。

昨天，针对主场2-3不敌上海海港队角逐中泛起的争议判罚，云南玉昆足球俱乐部提出申诉

。其中，VAR（视频助理裁判）鉴准时间过长，影响角逐正常进行，也成为云南玉昆申诉的理由

。

在云南玉昆队对阵上海海港队的角逐中，VAR因多次长时间介入，导致角逐节奏受到严重影响，遭遇外界非议

。其中，上半时侯永永曾打入一球，但因VAR判定奥斯卡在接球时越位而被取消，漫长的审核历程引发了现场球迷的困惑与不满

。角逐最后阶段，孙学龙打入一球，此时VAR再次介入，经过长达5分钟的审查后，主裁判最终决定进球有效

。

在云南玉昆足球俱乐部的3点投诉中，围绕VAR的介入时机及判罚准确性方面都提出了质疑

。在孙学龙打入一球后，VAR鉴准时间过长，影响了角逐正常进行

。云南玉昆俱乐部在申诉质料中直言，“这一变态现象是否恰当”？

VAR的引入本是为提升角逐的公正与准确性，但频繁的干预却让本应流畅的角逐变得支离破碎，不但滋扰球员的发挥，也严重影响了球迷的观赛体验

。在云南玉昆队将比分追至2比3后，VAR关于进球进行了长达数分钟的鉴定，导致角逐的平衡性被破坏，主队在随后的角逐中再也无法组织起有效攻势，追分势头被打断

。

实际上，本赛季围绕VAR的质疑和批评已屡见不鲜

。例如中超第八轮上海申花队和武汉三镇队的角逐中，郑浩乾的进球最终被吹掉

。随后，中国足协评议组认为判罚正确，但这种“体毛级越位”很难说服所有人

。未来在如何应用VAR及其介入时长的问题上，也许需要越发细致的讨论和革新，以平衡角逐的公正性与观赏性

。