播报05月01每日电讯 足协宣布新一期评议，其中，在泰山队与青岛西海岸的角逐中，主裁判漏判了青岛西海岸球员高迪的红牌。《济南时报》凭据本次事件发文评论，体现本次评议是第7轮的角逐，但第8轮京鲁大战的评议却更早宣布，关于其时间安排的合理性体现有待商榷。

中超第7轮，青岛西海岸VS山东泰山，角逐第60分钟，青岛西海岸56号队员（高迪）脚部与山东泰山9号队员（克雷桑）腿部有接触，裁判员判青岛西海岸56号犯规，无纪律处分。VAR介入后，裁判员经在场回看，向青岛西海岸56号出示黄牌。

关于此判例，评议组大都成员认为：青岛西海岸56号在无触球可能性的情况下，使用鞋钉践踏对方小腿及跟腱部位，速度力量中等偏上，有意向下践踏，应视为严重犯规并出示红牌罚令进场。裁判员最初漏判犯规及红牌，VAR介入正确，裁判员在场回看后出示黄牌的决定过失，漏判红牌。

在京鲁大战中，泽卡在相同情况下被主裁判唐顺齐出示红牌离场，少两人作战的泰山队最终1：6不敌北京国安。

彼时的评议报告显示：中超联赛第8轮，北京国安VS山东泰山，角逐第37分钟，山东泰山队19号队员（泽卡）在争抢中脚部接触北京国安27号（曹永竞）队员腿部。裁判员判山东泰山19号犯规并出示红牌将其罚令进场，VAR未介入。

关于此判例，评议组一致认为：山东泰山19号接纳不对理的争抢行动，使用脚底蹬踩对方队员脚踝至跟腱部位，力量和强度较大，造成对方队员踝枢纽变形，危及对方队员宁静，应视为严重犯规并出示红牌罚令进场。裁判员决定正确，VAR未介入正确。

泰山队与青岛西海岸的角逐早于京鲁大战，而评议报告却晚于后者宣布。